内孔测量及量具的选择孔的加工和测量在全面质量控制中的地位正变得日益重要
这一方面是由于外圆加工制造精度的迅速提高使对孔的加工提出了相应的要求,另一方面由于孔的测量难度比外圆测量大得多,在大批量生产中更是瓶颈所在,尤其是深孔、台阶孔等的测量更具挑战性
一、目前工厂能够采用的内孔检测方法:结合目前工厂的实际情况,主要是按获得测量结果的方法不同分类:1
绝对测量法,测量时从测量器具上直接得到实测参数的整个量值
例如:a)光滑极限量规b)卡尺、内径千分尺等直接读出尺寸的方法;c)三座标测量机、万能工具显微镜
相对测量法,测量时从测量器具上直接得到的数值是被测量相对于标准量的偏差值
例如:a)内径千分表、内径百分表;b)气动量仪;c)测长机二、各种检测方法的优劣:1
传统使用的止/通塞规只能检出孔的合格与否,它无法提供具体数据供配合选择
也无法测量出孔的形状误差
但检测效率很高、成本低,适用孔径较小、精度不高的内孔检测
卡尺检测精度低,适用于公差较大且孔深浅的检测,检测效率高;3
内径千分尺(三点或两点)测量精度适中,效率高成本低,但不能测量高精度内孔和内孔形状偏差,是目前主要采用的内孔量具
三座标测量机可检测精度较高的孔,但测量成本高,不适用于批量生产,且同样不能同时检出孔的极限尺寸位置,只能给出最大、最小孔径,评定结果是使用最小区域法评定出的直径
与它们在测量孔间关系的卓越性能相比,用它们在生产中测孔实在没有发挥其强项
万能工具显微镜精度适中,但只能检出孔口直径,对孔内情况无法检出且效率低测量成本高不适用于现场生产
气动量仪是一种高效的高精度孔径测量手段,但它比较适合于稳定的加工过程,适用于大批量生产中,小批或单件生产因成本问题不适宜选用,另外对孔的形式和大小均有限制
内径千分表和内径百分表是最常用的内孔量具,在测量深孔或批量工件时,它的适用性极好,检测效