浅议课本习题的探究眉县城关二中白黎将习题和课本中例题进行引申变化和创新,可以发挥典型习题在知识层面和能力层面的辐射功能,引导学生探索发现和思考,让学生感受教学的变化,从而激发学生的好奇性和求知欲
因而,例题和习题设计的好坏,直接影响学生的发展,根据新教材的要求,笔者在数学教学中做了以下几点探索:1、因势利导,激活合理成份,引导创新
学生在解题中出错的现象尽管千差万别,但解题错误的产生往往却总有其某种内在的合理性
选择典型案例激活错题中的合理成分,会得到令人惊喜的创新效果
波利亚认为“教师对学生的帮助应当是不多不少”,应当“不显眼地帮助学生”、“应该顺其自然”
也就是说要因势利导地帮助学生
所以对待学生的错误,教师首先要重视错误思想的暴露,挖出错因,其次要剖析错误的思维过程并做出评价,尤其是要注重错解中合理部分的激活,从而帮助学生对自己的思维过程作出调控与修正,进而引发学生创新
案例1:“平方”的合理性例题:已知方程2x2+kx-2k+1=0两实根的平方和为,求K的值
这是初三复习时的一道例题,这道题很普通,也是一道易错题
我采取辩误的方式来组织教学,现将教程整理如下:(1)给出错解
错解:设α、β是方程2x2+kx-2k+1=0的两实根,由题意得:α+β=-①αβ=②α2+β2=③由③得,α2+β2=(α+β)2-2αβ=④把①、②代入④,得:(-)2-2·=解,得k=-11或k=3
(2)辩析错因:将此解法交给学生讨论后发现:将k=-11代入原方程后无实根,这与题没矛盾,所以是错解
错因一是忽视了运用根与系数关系的前提条件:判别式确定待定系数的范围应优先;二是平方扩大了k的取值范围
(3)激活与创新①“平方”有其合理成分吗
②如何将不合理的成分去除掉呢
学生的情绪一下子高涨起来,很快学生给出了正确的解法:前面的解法之后,再加上:当k=-11时,△=k2-4×2×(1-2k