材料动物园里来了一位哲学教授,向动物们传授哲学
哲学教授讲了好多空洞的理论,接着说:“任何事物都必须从基础做起,就如任何建筑都必须从底层做起
” 有一只青蛙听得不耐烦了,就向教授发问:“请问教授,真的所有建筑都必须从底层做起吗
” 哲学教授瞄了青蛙一眼:“当然
” 青蛙反击说:“正因为是井底之蛙,我才问你——难道打井也从底层做起吗
”哲学教授哑口无言
动物们纷纷说:“是啊,即使是井底之蛙,他也有自己独特的见解,何况不是呢
” 材料分析 从材料不难看出,哲学教授与井底之蛙是对立关系,有着如下一些不同: 首先是所持主张不同
哲学教授认为:任何事物必须从基础做起,就如任何建筑都必须从底层做起
这一观点绝对、片面
而青蛙则认为:并非所有建筑都必须从底层做起,这一观点是客观辩证的
其次是二人的理论支撑不同
哲学教授讲授理论,大都是空洞地讲解,即便是他的观点,看似依据充分有力,但也缺乏自身实践
而井底之蛙的观点则得力于它的观察与生活经验
可以说,井底之蛙的观点是对哲学教授观点的丰富化
最后是二人为人态度不同
哲学教授高高在上,对青蛙不屑一顾,充满蔑视,态度傲慢,对青蛙的观点与反问盲目否决;面对权威,井底之蛙富有勇气,据理力争,最终让哲学教授哑口无言,赢得了动物们的一致认同与赞誉
总之,材料所表现出的情感态度倾向是十分鲜明、显豁的,而材料的核心含义与主旨也通过最后一句动物们的慨叹语得以揭示,这就是:一个人要有自己独特的见解
分析此材料,学习分析方法 第一步:找出材料中的陈述对象
这则材料陈述对象有: 1 、教授 2 、青蛙 3 、动物们 第二步:找出陈述对象在事件中所产生的结果
1 、教授最后被青蛙反驳得哑口无言
2 、青蛙把教授给驳倒了
3 、动物们反驳教授
第三步:由果及因,为什么会产生这样的结果,在此基础上正面提出论点