案例题总结 1.被告因建造一栋大楼，急需水泥，遂向本省的甲水泥厂、乙水泥厂、原告丙水泥厂发出函电。函电中称：“我公司急需150号水泥100吨，如贵厂有货，请速来函电，我公司愿派人前去购买。”三家水泥厂在收到函电以后，都先后向被告回复，在函电中告知他们备有现货，且告知了水泥的价格。而原告丙水泥厂在发出函电的同时，派车给被告送去了 100吨水泥。在该批水泥送达被告之前，被告得知乙水泥厂所产水泥质量较好。因此，向乙水泥厂发去函电：“我公司愿买贵厂100吨 150号水泥，盼速发货，运费由我公司负担。”在发出函电的第二天上午，乙水泥厂发函称已准备发货。下午，原告水泥厂将 100吨水泥送到，被告告诉原告，他们已决定购买乙水泥厂的水泥，因此不能接受原告的水泥。原告认为：被告拒收货物已构成违约。双方协商不成，原告诉至法院。你认为应该如何判决? 2.出租车在街上揽客是要约邀请吗？ 评注：不是，它是属于政府订价的合同，也就是说只要他打上无客牌，它就是一种要约，它的价格是政府订好的。它是一个要约行为。要约邀请不用承担责任，是希望对方提出条件与自己订合同。而要约是自己提出条件。 3.法国公司甲给中国公司乙下订单：“供应 50台拖拉机，100匹马力，每台价格 4000美元，合同订立后 3个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙电报回复为：“接受你方条件，在订立合同后即装船。”问题：双方的合同是否成立，为什么？ 4.A是一个古董商，A要求 B在 3个月内完成修复十幅画的工作，价格不超过一个具体的金额。B告知 A，为了决定是否承诺该要约，B认为有必要先开始对一幅画进行修复，然后才能在 5天内给出一个明确的答复，A同意了，基于对A的要约的信赖，B马上开始了工作。问题：A在这 5天内是否能撤销要约？ 评注： 关于要约撤销，普通法认为作为一项规则要约可以撤销，而大陆法的多数国家则持相反的观点。《通则》采用了折中的方法，首先规定要约作为规则可以撤销，但又有例外情况，（1）在合同订立之前，要约得以撤销，如果撤销通知在受要约人发出承诺之前送达受要约人。（2）但是，在下列情况下，要约不得撤销：第一，要约定明确承诺的期限，或以其它方式表明要约是不可撤销的；第二，受要约人有理由信赖该项要约是不可撤销的，而且受要约人已依赖该要约行事。 5.美国纽约市某公司 A于 10月 22日来电向中国上海市某公司 B下订单（发盘）出售一批木材。列明各项交易条件，但未规定有效期限...
