电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

生态功能”作为环境民事责任承担方式的适用研究VIP免费

生态功能”作为环境民事责任承担方式的适用研究_第1页
1/18
生态功能”作为环境民事责任承担方式的适用研究_第2页
2/18
生态功能”作为环境民事责任承担方式的适用研究_第3页
3/18
“修复生态功能”作为环境民事责任承担方式的适用研究摘要近年来,粗放式的发展模式对生态环境造成较大破坏,生态环境修复已经成为当前的重要课题,相关法律制度的建设也引起社会的广泛关注。修复生态环境对于推动生态文明建设、维护社会生态环境的可持续发展、构建社会主义和谐社会具有重要的意义。环境生态修复的责任落实是当下的一个热门问题。但不可否认,我国的生态环境修复制度的立法仍然有待完善。本文将从近期判决的“云南泽昌钛业环境污染案”出发,结合当前的生态环境修复理论进行分析,以期能够对于实践中适用生态环境修复制度提供借鉴。关键词:修复生态,环境损害,民事责任ABSTRACTIn recent years, the extensive development model has caused great damage to the ecological environment. The restoration of ecological environment has become an important issue at present, and the construction of relevant legal systems has also aroused widespread concern in society. Restoring the ecological environment is of great significance for promoting the construction of ecological civilization, maintaining the sustainable development of the social ecological environment, and building a socialist harmonious society. The implementation of environmental ecological restoration is a hot issue at the moment. However, it is undeniable that the legislation of China's ecological environment restoration system still needs to be improved. This paper will proceed from the recent judgment of "Yunchang Zechang Titanium Environmental Pollution Case" and combine the current ecological environment restoration theory to analyze, in order to provide reference for the application of ecological environment restoration system in practice.KEYWORDS: Repairing ecology, Ecological damage, civilly ability引 言人类发展进入以生态文明建设和绿色发展为重点的新阶段,我国已把其归入国家全面战略布局,政府要求在“十三五”期间,各种政府应该重点解决部分突出的环境问题,以改善环境质量为出发点,优化自然资源配置...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

生态功能”作为环境民事责任承担方式的适用研究

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部