洋务运动的历史作用 洋务运动的历史作用 (一)学术界的几种观点 1、全面否认
认为,在中国近代历史上存在着两条对立的政治路线,一条是封建势力与帝国主义勾结,实行对内镇压对外投降,把中国变为半殖民地的反动路线;一条是从太平天国、义和团到辛亥革命,中国人民的反帝反封建斗争的革命路线
洋务运动那么属于反动路线一边
它是一次地主阶级进展垂死挣扎的自救运动,也是一次勾结外国资本主义进一步变为半殖民地的卖国运动
理由是:目的是为了维持封建统治,或是为了增加财宝,但是经典作家认为“自从阶级对立产生以来,正是人的恶劣的情欲贪欲和权势欲,成了历史进展的杠杆
〞在对外政策上,妥协投降;在创办企业上严峻依靠外国,并具有很浓的封建性,阻碍了民族资本主义的进展
2、根本否认,某些确定
其标准与前者相同,但成认洋务运动在促进科技引进、人才培育及对促使中国资本主义发生方面有某些客观上的进步作用
不过,这些进步作用不能转变洋务运动的反动本质
3、根本确定
认为洋务运动虽然有种
种缺陷和弊端,但主要历史作用是主动的,是中国近代史上的一次进步运动
它促进了民族资本主义的进展,延缓了而不是加速了中国半殖民地化的进程
主要代表有徐泰来、戚其章等,戚认为“假设以社会实践及其效果作为评价洋务运动的标准,就应当根本确定洋务运动的进步作用
〞李时岳那么将洋务运动放在中国近代历史进展进程中加以考察,提出了“洋务运动维新运动辛亥革命〞代表了中国近代历史的进步潮流
陈旭麓那么从“新陈代谢〞的角度上论述了洋务运动是近代中国的一次进步运动
4、进展评定论
不同意将洋务运动简洁地定格为反动和进步
认为它有适应历史潮流的一面,由于洋务运动的兴起有对内对外的双重目的,作为太平天国的对立物而产生的洋务运动,在太平天国等起义被镇压之后又连续进展,有明显的御侮目的,在 70 年月以后,又由主要对内变为主要对外,由办军事工业转变为主要办民