基于系统论的中印边境形势分析摘要：本文分析中印边境争议地区的现状,包括东段、锡金段、中段和西段，结合地理环境,评价军事地位与作用，并简述印度在边境地区的防务存在，基于系统的整体性、层次性、开放性、目的性、稳定性等特性，分析中印边境在我国周边形势中的地位，指出周边战略要以大局为重，加强我方在该地区的军事部署。关键词：中印边境;系统；中印边境争端问题由来已久，至今悬而未解。上个世纪六十年代,我军针对印度对我西南边境的袭扰,进行了正义的自卫反击，给印度以沉重教训，至今令其心有余悸。但当时的后勤补给不够,迫使我不得不实行“打而不占"的策略,打赢后决然撤兵,导致中印边境遗留问题.近年来,随着美国“重返亚太"，试图寻求“亚太再平衡”,我周边国家为抱美国大腿，频频出招，印度就是其一，发生在去年的“帐篷对峙"事件,一度令中印关系紧张,因此，着眼新形势，不得不加强中印边境的战略准备.本文着眼新形势下军事斗争准备,基于中印边境地区的地理环境特点，评价各个关键节点的军事地位与作用，简要分析印度在与我接壤地区的兵力部署状况,试图将系统论引入到中印边边境乃至西南战略方向上的分析推断上,以免由于战略上的误判，导致全局的被动。一、 中印边境地区概况及军事地位中印边境地处青藏高原西南麓，处于高寒地带，地势高,地形复杂，交通不便，人员难以进入。在传统意义上，中印边界线主要分东、中、西三段,但是锡金已被印度吞并，锡金曾一度成为中印缓冲地带的重要节点，因此，印度与我接壤的边界线达到四处,总长度达到 1700 公里,大部分依据国际上通行的分水岭法予以划分，东段位于喜马拉雅山东端,西段和中段位于喜马拉雅山西端，每一段都存在争议领土，并且面积不小.东段争议主要集中在“麦克马洪线”,争议面积达到 9 万 km2，中段争议领土约为 2000 多 km2，其中东段和中段争议地区全部被印度占领。西段共有 330000km2，除巴里加斯被印占据外，其余归我。印度占据我的领土面积达到 9 万多 km2，在国际上,是非法占据他国领土面积最大的争端。1. 东段中印双方在传统边界划分上，采纳的是分水岭划分这一通行方法，喜马拉雅山的分水岭与导致中印双方产生争议的“麦克马洪线"有所差异，麦克马洪线没有将错那和墨脱纳入其中,墨脱是我国最后一个通公路的县，错那当时是西藏政府所在地。1962 年的对印自卫反击作战就是从错那突破，攻取达旺，一直南下.墨脱县位于雅鲁藏布江由东南方向向西南方向转弯的地带...
