浅论先决问题的处理方法VIP免费

浅论先决问题的处理方法[论文关键词]先决问题;处理方法;国际私法基本任务论文摘要。先决问题作为国际私法制度之一，理应为国际私法基本任务之实现服务。因此，先决问题的处理方法应以国际私法的基本任务为核心考量。具体而言，应在适用对之有管辖权的国家的冲突规范的原则下，综合运用当事人意思自治原则、最密切联系原则及公共秩序保留制度等，以确保先决问题的解决得以对国际私法基本任务之实现有所助益。依据通说，所谓“先决问题（preliminaryquestion）又称附带问题（incidentalproblem），是指一国法院在处理国际私法的某一项争讼问题时，如果必须以解决另外一个问题为先决条件，便可以把该争讼问题称为‘本问题’或‘主要问题’（principalquestion），而把需要首先解决的另一问题称为‘先决问题’或‘附带问题’。”[1]（p130）而需要在国际私法中加以研究的先决问题应满足以下构成要件：“首先，主要问题依法院国的冲突规则，适用外国法作为准据法;其次，该问题对主要问题来说，本身就具有相对的独立性，可以作为一个单独的问题向法院提出，并且它有自己的冲突规则可以援用;最后，依主要问题准据法所属国适用于先决问题的冲突规则和依法院国适用于先决问题的冲突规则，会选择出不同国家的法律作准据法，并且会得出完全相反的结论，从而使主要问题的判决结果也会不同。”[2]（p224）一、先决问题处理方法的理论纷争不断有学者对如何处理先决问题提出主张，其中较具代表性的有以下几种：（一）主要问题准据法所属国冲突规范说该说认为，先决问题虽相对于主要问题具有独立性，但它们毕竟是两个紧密相关的问题。“对主要问题所适用者，既为外国法，而附随问题又属于主要法律关系之一部，且附属于主要问题。”[3]（p252）因此，“只有依主要问题准据法所属国的冲突规范来确定先决问题的准据法，才能避免把一起案件中第1页共10页密切关联的问题人为地割裂开来，从而求得先决问题与主要问题协调一致的判决结果。”[4]（p82）而且，这样可以帮助“取得诉讼地国的法院和一个以上外国法院之间判决的一致。”[5]（p309）（二）法院地国冲突规范说该说认为，前述适用主要问题准据法所属国冲突规范的方法所取得的所谓国际间一致，“是付出了重大的代价，即牺牲了内国的一致而得到的。”同时，“有些先决问题自身性质决定其与法院地法联系更紧密。比如婚姻、离婚及其他身份问题对法院地来说甚至比主要问题更具意义。”而且，既然先决问题相对于主要问题具有独立性，可以作为一个诉讼单独提出，其理应与主要问题的解决方法一样，即“按先决问题本身的性质，依法院地国的冲突规范来确定其准据法”。[6]（三）个案分析说该说认为，上述两种对先决问题的处理方法各有其不足，“准据法说牺牲了解决办法的内在协调性，在法院地国要根据适用于主要问题的法律体系来承认或否认某种法律地位。”[7]（p6）“而法院地法说追求国内结果一致性的同时意味着导致国际判决的不和谐。”[8]（p435）并且，“附带问题不能用一个机械的办法解决，每个案件可以根据所涉及的特定因素来处理。附带问题实在不构成单一的难题，有多少种出现附带问题的情况，就有多少种难题。”[9]随着国际私法理论现实注意倾向的发展，应当“将先决问题的法律适用不在立法中明确规定而留待在具体案件中个别解决”，[10]（p494-495）“即看某一先决问题究竟是同法院地法还是同本问题准据法关系更为密切”。[11]（p73）或“由法官根据国际私法的基本原则予以解决”。[12]（p280）（四）主要问题准据法所属国实体法说该说摒弃依冲突规范解决先决问题的做法，而转向简单的依据主要问题准据法所属国的实体法解决之。[13]（p433）并自称其着眼于降低法院选法的复杂性，实为方便之举。（五）管辖权法院地国冲突规范说该说认为，“先决问题有独立于主要问题的法律地位，先第2页共10页决问题与主要问题之间不是一种从属关系，而是一种并列关系。”[14]（p103）因此，在各国立法或国际条约对国际民商事关系不同种类的争议制定有相应的司法管辖权的情况下，先决问题应该和主要问题平行地确定各自的司法管辖权，“援用客观上应该行使管辖权的法...