第1页共4页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制《末日哲学家》影评难得的,最近看了一部电影《末日哲学家》
西方的哲学,最近看来似乎是趋于有用化
主要体现在只提出问题,尤其是反映深刻冲突的问题,同时不给出答案
这也很好,学习哲学的过程,成了人类让大脑做体操的时间
比如电影里面提出了一个问题:假如火车轨道上,有一个分开两支的岔道,上面分别躺着一个人和五个人,列车冲过来的时候,你刚好是扳道工,你会怎么办
让列车冲向一个人的岔道,或许是一个理性的选择,挽救了多数人的生命,但是你依旧是在选择性的杀人
另外一个类似的状况是,列车就要冲过来,可是前面有五个人就会给压死
你面前有个胖子站在轨道旁边,假如你推倒他到轨道上,他的个头能让列车偏离轨道而救了那五个人,这时候你会选择什么
第2页共4页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制我的理解是,首先需要理解,在许多时候,我们人类会面临自相冲突的艰苦选择
同时,我们得说服自己,接受自己做出的不得已的选择,不让自己再困惑苦恼
可能有些人天生就明智地这么做着了,不过还有许多人还没有想清晰,这些人里面包括我
简洁叙述一下电影的故事梗概
哲学课上,老师提出了一个问题,在人类面临核爆炸等种族生存危机之时,这个班级里面,只能有十个同学能够进入人类事先预备好的避难所,在其中生活一年,之后出来,跟其他避难所里的少数幸存者一起,肩负人类繁衍生存的任务
9xwang
com)怎样选择这十个人,是问题的关键
第3页共4页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制职业,性别,健康状况,好像是首先需要重视的因素,电影里演练后的结果是:只是考虑这些,结果却很凄惨
因为总是有不为人知的各种担心定的因素存在,其中还包括,简单的人类,有着许多心情性的看起来很不理智的需求
根据“理智”的哲学老师的想法,他每次都首先打死那个诗人因为在涉及人类的生存的大问题时,他所创