多年审查告诉你，抗震设计这些问题太常见了多年来（有住宅、商住、综合、学校、医院、工厂、市政工程，有砌体、钢筋混凝土、底框砖混等结构)的抗震设计审查，从中发现如下普遍性问题。(1)缺乏岩土工程勘察资料或资料不全。有的在扩初设计阶段还缺建筑场地岩土工程的勘察资料，有的在扩初设计会审之后就直接进入了施工图设计，有的在规划设计或方案设计会审后就直接进入了施工图设计。无岩土工程勘察资料，设计缺少了必要的依据。(2)结构的平面布置。外形不规则、不对称、凹凸变化尺度大、形心质心偏心大，同一结构单元内，结构平面形状和刚度不均匀不对称，平面长度过长等。(3)一个结构单元内采纳两种不同的结构受力体系。如一半采纳砌体承重，而另一半或局部采纳全框架承重或排架承重；底框砖房中一半为底框，而另一半为砖墙落地承重［这种情况常发现在平面纵轴与街道轴线相交的住宅，其底层为商店，设计成一半为底框砖房(有的为二层底框)，而另一半为砖墙落地自承，造成平面刚度和竖向刚度二者都产生突变，对抗震十分不利］。(4)底框砖房超高超层。如 1996 年，对在杭设计单位作的一次专题普查，发现有 69 幢底框砖房超高超层。新项目亦普遍存在此现象，1999 年某地块住宅竣工交付使用验收中发现有三幢底框砖房超高超层，甚至有超三层的。(5)抗震设防标准掌握不当。有一些项目擅自提高了设防标准，根据《建筑抗震设防分类标准(GB50223-95)》划分应属六度设防的，但设计中提高了一度按七度设防，提高了建筑抗震设防标准，将会增加工程投资；有的项目严格应按七度实行抗震措施的，但设计中又按六度设防，减低了抗震设防标准，不利抗震。(6)结构的竖向布置。在高层建筑中，竖向体型有过大的外挑和内收，立面收进部分的尺寸比值 B1/B≥不满足 0.75 的要求。(7)抗震构造柱布置不当。如外墙转角处，大厅四角未设构造柱或构造柱不成对设置；以构造柱代替砖墙承重；山墙与纵墙交接处不设抗震构造柱；过多设置抗震构造柱等。(8)框架结构砌体填充墙抗震构造措施不到位。砌体外围护墙砌筑在框架柱外又没有设置抗震构造柱，框架间砌体填充墙高度长度超过法律规范规定要求又没有实行相应构造措施。(9)结构其他问题。有的底层无横向落地抗震墙，全部为框支或落地墙间距超长；有的仅北侧纵墙落地，南侧全为柱子，造成南北刚度不均；有的底层作汽车库，设计时横墙都落地，但纵墙不落地，变成了纵向框支；还有的底框和内框砌体住宅采纳大空间灵活隔断设计...
