第1页共4页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制社会契约论读后感卢梭的《社会契约论》也许从学校学世界历史的时候就知道了。法国文艺复兴的代表人物卢梭的代表作，提出了三权分立的思想，后来美国独立革命吸取了这样的思想。当时卢梭写这本书的时候估量没有料到这本书竟然对世界的局势产生了重要的影响，甚至肯定程度推动了世界格局的变化，也把他的名字刻在了世界历史上。这本书我将其看做是谈论文，立论清楚，论证方法多样，规律严密。我想，假如当时学习谈论文选取其中的一个小篇章的话，什么是谈论文对我们而言就简洁得多。在论文中，多次运用了驳论、例子论证的方法阐述自己的观点。驳论运用得无懈可击，他多次反对格老秀斯的观点。举例为证，卢梭说“有时候人们可以毁灭一个国家的政权，但不毁灭那个国家的任何一个成员。由此可见，战斗不能产生与它的目的无关的权利。”格老秀斯不承认这些原则。同样，格劳秀斯认为，人们可以把自己奉献给第2页共4页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制一位国王。卢梭这样反对：照格劳秀斯的说法来看，人们在把自己风险给国王之前就已经是一个国家的公民了……该书为了说明自己的观点，还运用了例证法。他用一章的文字论述了罗马人民大会，对罗马人民大会的缘起、组织架构、实施方式、进展状况做了清楚明确的阐述，指出共和制和贵族制的弊端，想要指出当今社会的进展模式和进展方式。这本书成书于1762年，两百多年过去，激励和影响了一代又一代人。经典就是，什么时候看都不会过时的书。书中提到的许多想法，至今仍旧没有实现。“自由”“公平”“主权在民”今日这些仍旧是世界上各国人民努力想要得到，或者努力想要捍卫的基本权利。在论文中，他努力想要找到一个能把法律置于一切人之上的政府形式，后来立法权、行政权、司法权相互独立算是为这个问题供应了最初解答的模型。关于公平，他说，虽然人与人之间在体力和智力上不相等，但由第3页共4页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制于公约和权利的保证，他们人人都是公平的。换句话说，假如没有公约和权利的保证，人人公平这个结果最终就没法实现。这种公约和权利在各个时代各个国家的表现形式未必相同，但是人们生来追求自由和公平的这种观念的心境却是切实的。两百年前对公平就有这样的见解，让我们现在很多人都觉得汗颜。在社会日渐开明和经济日益发达的今日，许多公民快乐自己一诞生就拥有卢梭口中的公平，其实这种公平未必得到了真正的实现。不得不承认，在社会日益前进的过程中，这种相对公平范围在不断拓宽，两百年来公民的努力有肯定的效果。卢梭醉心于公民治理国家。公民治理国家的前提是有相同的公意，他认为，公意始终是公正的，永久以公共的福祉为宗旨。其次，公民还要有投票权、发言权、提案权、分议权和争论权等。如何投票如何选举，他推崇罗马共和国的做法。其实，一个国家如何治理，这个跟该国家历史进展、经济政治基础、文化背景有很大的关系。卢梭的一些想法很有建设性，第4页共4页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制却未必适应有些国家。而且，历史证明，大家对其也是选择性的接受。这本书不同时候看总是能给人一些启发，其中一些观点总觉得有种魅力，引发你去思索自己生活的时代，每个时代不同，所以才能经常出新。
