第1页共3页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制读《教师教育哲学》有感有两个美国科学家做过一个好玩的试验
他们在两个玻璃瓶里各放进5只苍蝇和5只蜜蜂
然后将玻璃瓶的底部对着有光亮的一方,而将开口朝向暗的一方
几小时之后,科学家发觉,5只苍蝇全都在玻璃瓶后端找到了出路,而那5只蜜蜂则全都撞死了
蜜蜂为什么找不到出口
通过观看发觉,蜜蜂依阅历认定:有光源的地方才是出口,它们每次都用完了力气撞向光源,而同样的牺牲也不能唤醒它们,在查找出口时,也不会相互关心
以上一段话是摘自《老师训练哲学》第六章老师的训练功能中的一段话
作为一名训练学的同学,在阅读训练着作时,我会更加关注怎么做好一个老师这个点
“回归本真的老师”是这本书第二部分的大标题,可是我在想老师的本真状态是什么样子,而现在大多数的老师是什么样的状态
在第二部分中提到老师的训练功能、训练的文化使命、老师的训练第2页共3页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制使命、老师的训练行为,老师的本真就体现
回到蜜蜂苍蝇的问题上,蜜蜂死在瓶中,不是因为蜜蜂不知道只有找到出口才能存活的道理(学问)
其实,要存活,就要走出瓶子,这只是一个学问点
“蜜蜂”懂得这个“学问点”,因为他循着光源查找出口
如何在最现实的环境条件下运用“这个学问点”,蜜蜂不能回答这个问题
蜜蜂处在材料所描述的环境时,就需要把“学问”转化成“力量”
9xwang
com)联系到到实际训练活动,老师在训练同学的过程中
好像只是强调“找到瓶口”这样一个概念,是在从事这样的“科学”学问训练
老师教授同学学问,盲目灌输,从有没有问问同学在实际生活有没有胜利运用所学学问
同学只学到学问的表面,却不知道怎么正确运用学问,等于白学
回到老师本真这个问题上,老师的本真就是教授同学从各个方面正确运用所学学问,不要像“蜜蜂”一样,虽知道有光亮的地方就有出口