李鸿章传读后感VIP免费

第1页共10页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制李鸿章传读后感李鸿章传读后感（一）我读了《李鸿章传》颇有感受，不禁赞美梁启超国学功底之深和文采之非凡。他客观而公允的评价以及中西对比的写法，使读者在了解李鸿章生平的同时，也使人对当时国民性和国人的劣根性有了初步了解。一开头并未直接给李鸿章盖棺定论，而是要读者树立这样一个观念，那就是“其为特别之奸雄与为特别之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。”我个人觉得这个是很有道理的，我们评价一个人并不能单纯的说他是好或者坏，而是应当站在他当时所处的历史环境所处的位置去看待这个人。以前在我对李有粗略熟悉的时候觉得他实在是卖国-贼一个，然而看了此书之后觉得李的内心是爱国的，其爱国主义精神在当时没几个人可以超越。虽然也知道李也有过错，但是李的确是可称为一代豪杰人物。一开头李投奔于曾国藩门下，在围剿”义和团”战斗中其军事才能崭第2页共10页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制露头角，用兵谋定后动，料敌如神，还和曾等人一同建立了淮军和常胜军，且其品德气量也为人所道，故评论说：“按此亦李文忠之所以为文也，诏会剿而不欲分人功于垂成，及事定而不怀嫉妒于荐主，其德量有过人者焉。名下无虚，非苟焉已耳。”后来又写李兴办洋务，实乃为了救国图存而已。他所办的洋务，主要在军事和商务两方面。然最主要的还是军事，他创立北洋水师舰队，成为中国水军的主力。也说中日甲午战斗之后代表中国签订了《马关条约》就是李“兵事上之声誉终，而外交上之困难起。”从今李的外交生涯开头，然而这也是他人生的失败之处。后人多因此事而骂李之卖国，“李鸿章之外交术，在中国诚为第一流矣，而置之世界，则瞠乎其后也。”虽然李之外交的确不够英明，然而这实在是被-迫无奈之举，要知道“弱国无外交”。试想当时中国之境况，李之举措实在是迫于无奈，后人也应当可以理解吧。晚年是李的投闲时代，在朝中没有居其要位，被派去治水，到了“义和团”起，李又被重用。实在是说明李在当时中国的重要性。最终客观地把李同很多历史名人相比较，李也是有长有短，说明第3页共10页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制治学严谨，也说明李虽为当时英雄，也有缺点。从中我们可以更加客观的看待李，看待历史。我对于李的评价是功过参半，但是我还是非常佩服他的。他尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法转变中国落后的现实。对于不公平条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他图有一腔爱国热忱，但是当时的中国实在是无药可救了，再怎么努力也只能做到像李这样吧，当时国民的愚昧麻木，实在是让人心寒。即使有人想救你出去，你却安于现状不愿转变现状，这实在是叫人悲伤。李就是那个想救国的人，然而黑暗的社会终究不能让他实现心中的理想。但是为了追求自己的抱负而努力奋斗终究是好事，为了国家的强大而拼搏也是让人鄙视的情操，因此不管怎样我还是敬重李的，至少我们也应当向他一样树立自己的抱负并且为之奋斗。李鸿章传读后感（二）第4页共10页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制读了梁启超著的《李鸿章传》，因为梁启超与李鸿章属于两个政治派别，所以感觉本书应当相对公正，起码不会过分褒奖李鸿章。本书中的李鸿章与中学历史教材中的明显不同。教材中的李鸿章是一个卖国贼、封建卫道士。但本书中的李鸿章却是一个中心报国的“英雄”（更多的是在他自己心中）。李鸿章怀着一颗报国的心，在曾国藩的提携下，再加上各种机遇，先后评定了太平天国运动和捻军，成为了大权在握的权臣。他推动洋务运动，训练新军，组建北洋舰队，周旋于西方各国列强之间，成为中国外交第一人。但是他始终超越不了自己的思想局限，他的思想观念打算了他注定是一位封建制度的守护者。尽管他内心深处想关心国家富强，但是他始终意识不到，中国的落后是有落后的封建制度所打算，而不知道民主为何物，更不知道民主政治为何物。他只能在封建统治制度的基础上修修补补，而封建保守派的阻挠，他更加难以施展拳脚。外交中，李鸿章先后代表清政府与...