第1页共9页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制民主的细节读后感民主的细节读后感（一）在毛概老师留的几本书中，出于个人爱好选了这本民主的细节来完成本学期的作业。关于《民主的细节》，在标题旁写到"美国当代政治观看随笔'虽然作为一名工科生，不过对于一名男生，对于政治虽然并不时很了解却还是特别感爱好。全书一共分为五个篇章：权力制衡篇，公民社会篇，福利公平篇，法治自由篇和人物篇。刚开头接触这本书的时候，只是因为要去完成老师留下来的作业，在几本书名中选了一本，但随着阅读的深化，书中的一些故事和事例本身以及赐予的解释让我更加有读下去的渴望。而且觉得将每一个小标题都写的恰能诠释概要又给人以想要翻开阅读的愿望。就以其中一个与我们关系比较亲密的故事为例吧，名字叫做"高校向左，草根向右'。在开篇第一段就写到，在美国学问分子圈子里，尤其是在高校里，做一个左派是特别时尚的事情，做一个右派才需要真正的士气。第2页共9页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制文中还说到"但是实际上，右翼倾向文化保守的同时主见经济的自由化，左翼主见文化自由的同时又主见经济的掌握，严格来说还真说不清谁比谁更拥护真正的自由'当然，不同的社会制度，不同的训练制度和训练理念，是中国美国的高校生的想法也就截然不同，高校的氛围也就更加不一样。同学会想到政治甚至左右翼之类的事在中国也就应当不会产生。我有位同学在人大读书，聚会的时候就会和我说他的有些老师在上课的时候什么都敢讲，在这里也不太适合说老师的名字，当然其实老师可能并没有讲什么不当讲的，只是比较客观的说出了某些问题，这也与我同学从小到大接受的训练都没有涉及到这方面的事有关吧。毛概的孙老师也是人民高校毕业的，您也肯定会感觉到学校氛围或者谈论话题的宽度在人大与华电有很大的不同吧。书中还有一个是听证会的故事。和昨天老师上课讲到的议员议案的问题由中国与美国的对比一样，目前中国听证会仍存在很多问题发言代表缺乏代表性、民众"被代表'导致听证会与民意调查结果发生分歧、有些地方第3页共9页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制的听证会还不许媒体采访等等。这样完全与听证会的意义相违反，试问这样的听证会如何能做到行政打算的民主，又如何服众，如何要求民众听从其决策呢？当然，无可否认美国是一个民主的国家，民主在美国就如一朵玫瑰花，美国人民在享受民主给他们带来的漂亮的花朵的同时，也可不避开地遭受带刺的民主带所来的弊端。读书的同时也从网络上了解到一些其他讲美国关于民主的话题的看法。由于美国过于注意民主公平，在经受了245年的奴隶制度后，美国始终在在处理种族的问题上当心翼翼，非常注意"政治正确'，甚至电视荧幕中黑人的形象也是健康、和善、正义的代表。所以，美国曾掀起了一场"平权运动'，即在高校录用同学、公司招收或晋升雇员等等的时候，应照看少数种族。而这场"平权运动'动身点虽然是好的，就是爱护黑人这一始终以来的弱势种族，但最终还是不行避开消失极大的问题反向卑视。高校录用制度是"平权运动'的热点，为了迎合"平权运动'，各高校以降分等措施招收少第4页共9页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制数族裔的同学，而白人同学进校门槛反而大大提高。这样的"平权'，必定会导致各高校的同学素养大大下降，原本不够分数的，力量不够的黑人同学被拉进了名牌高校，力量比黑人同学强的白人同学就成了这场运动的牺牲品，上不了高校。我特别赞同刘瑜的思想不去做缺乏精确性的概念推断。很多人总是喜爱笼而统之地谈论美国的民主公平，无限放大了美国民主公平的好处，而忽视了其背后带来的副作用。而《民主的细节》这本书，对美国式民主的分析深化细节，回到事实本身，通过对比中美现状，给人们呈现出美国民主令人憧憬的方面，同时也揭示了美国民主背后的痛。民主的细节读后感（二）记得叔本华说过，一个人要像伟人一样思索，像一般人一样说话。我想刘瑜做到了，她把枯燥难懂的政治学问装在一个个浅显易懂的实事里，既言之有物，又不失特有的韵味，让读者读起来倍感亲切。第5页共9页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制试图...
