《论持久战》读后感VIP专享VIP免费

第1页共3页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制《论持久战》读后感《论长久战》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战斗讨论会的讲演稿。九象网13http://.9xwang.com第一次仔细研读的论文。抛开思想性、军事话题和历史背景，单从谈论文写作的角度学习这篇文章。学习论文的整体框架设计、论证流程和论证方法。《论长久战》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战斗讨论会的讲演稿。第一次仔细研读的论文。抛开思想性、军事话题和历史背景，单从谈论文写作的角度学习这篇文章。学习论文的整体框架设计、论证流程和论证方法。根据规律挨次，先提出问题，叙述历史背景和当前形势，接着分析中日双方的特点，得到问题的依据，也就是论据，最终得出观点。因为时间关系，我只看了问题的依据和驳亡国论，这是最重要的2部分，能以小见大也。在问题依据部分，一针见血指出战斗本质，然后分析中日双方的特点。主要分析影响战斗的因素：军力、经济力、政治组织力，战斗的性第2页共3页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制质（进步性、退步性和野蛮性）。分别分析了日本、中国在这几大因素的对比。得出，日本的军力、经济力和政治组织力是强的，但其战斗是退步的、野蛮的，人力、物力又不充分，国际形势又处于不利。中国反是，军力、经济力和政治组织力是比较地弱的，然而正处于进步的时代，其战斗是进步的和正义的，又有大国这个条件足以支持长久战，世界的多数国家是会要救济中国的。问题的依据建立在要争论的事物的特点上的，因此是特别具有说服力的依据。分析特别精辟。结下来，开头驳亡国论。并没有开门见山驳斥，而是采纳循序渐进的驳斥方法。列出亡国论的所谓的一般论据，接着说出自己的反对依据，然后连续引用亡国论更有力的依据，接着举出针对性的依据。论证中，思路是抓住论证的需要的关键依据-----日本的退步和寡助，中国的进步和多助。抓住亡国论的依据中的片面和主观性（主要是分析中国现状和印度、阿比西尼亚的不同，说明亡国论的依据站不住脚），同时供应自己全面、客观的论据（中国当前状况存在成功的条件）。论证特别精辟，有层次感和说第3页共3页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制服力。论证中，大量使用了冲突论，紧紧抓住了事物进展的根本冲突和冲突的主要方面。总之，本文是一般论文的典范，好好学习。