目录一、交通行政处罚自由裁量权的现实意义（一）符合中国国情 (二）保证行政效率（三）促进行业进展二、交通行政处罚自由裁量权的主要类型（一）罚款幅度确定的自由裁量（二）行政处罚种类选择的自由裁量（三）违法事实定性的自由裁量（四）判定违法行为情节轻重的自由裁量（五）作出具体行政处罚时限的自由裁量三、交通运输行政处罚自由裁量权运用中存在的问题（一）目的不适当（二）不合法考虑（三）显失公正（四）同案不同罚四、法律规范交通行政处罚自由裁量权运用的对策（一）加快完善国家法律法规（二）细化处罚裁量标准（三）正确贯彻依法行政的原则，减少行政执法矛盾（五）建设高素养的执法队伍，提升执法队伍形象（六）加强经费投入 参考文献 浅谈自由裁量权在交通行政执法中的运用【内容摘要】所谓交通行政处罚自由裁量权，是指交通行政管理部门依据有关法律、法规、规章的规定，根据法定程序、范围和权限，对公民、法人或者其他组织违反交通行政管理秩序的行政违法行为是否给予行政处罚，给予何种交通行政处罚和给予何种幅度的行政处罚等问题进行裁量，并依法合理地作出交通行政处罚决定的权限。近年来，交通行政处罚自由裁量权在交通行政执法工作中得到了广泛的运用，大大促进了交通行政执法部门工作效率的提高及道路运输行业的健康进展，同时，也存在一些亟待解决的问题，急需引起各方的重视和解决。【关键词】交通执法 自由裁量权 运用 一、交通行政处罚自由裁量权的现实意义 （一）符合中国国情我国幅员辽阔、人口众多，各地区的交通运输业进展很不平衡，社会习俗、生活方式也有很大差别，面对复杂的社会关系，交通运输法律法规乃至规章都不可能对其概括全面、排列穷尽。立法机关更不可能制定出包罗万象、详尽周密的法律以满足行政管理的需要，对具体情形只能作一些原则规定或弹性条款。“行政机关在行驶自由裁量权时，法律或法规对该行为未作明文规定，或未作明确、详细、具体的规定，行政机关可根据自己的推断、评价，确定行政行为适当的范围、方式和程度。”例如规定可供选择的措施和上下的幅度，使用“或者”、“情节严重”、“情节较轻”、“限期”、“以上”、“以下”等表述，促使执法机构在裁量空间内因时因地、因人因事地实施有效的行政管理，以最大限度地实现个案正义。 （二）保证行政效率改革开放以来，我国的交通运输事业迅猛进展。交通运输行政主管部门的管理范围大，任务重，尤其是交通运输行政执法具有点...
