管辖权上诉答辩状范本最新VIP免费

第1页共3页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制管辖权上诉答辩状范本最新我本次供应的是管辖权上诉答辩状范本最新,你可以凭借这类管辖权上诉答辩状范本最新去跟别人签合同.假如你有更好的关于合同范本,请联系我们投稿.管辖权上诉答辩状范本最新答辩人：××电子科技有限公司。住宅地：上诉人：住宅地：因上诉人不服苏州市中级人民法院（20××）×中民商初字第××号民事裁定而提起上诉，现答辩人针对其上诉理由，特作答辩看法如下：恳求事项：依法驳回上诉人的管辖权上诉恳求。事实与理由：上诉人所提出管辖权异议根本不能成立。理由在于：一是从商定管辖来说，江苏省苏州市中级人民法院（以下简称苏州中院）对本案具有管第2页共3页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制辖权。上诉人据以提出管辖权异议的依据是《保证合同书》第六条规定，合同争议的管辖法院为合同签订地的人民法院。事实上，合同签订地并非上诉人所在地上海市，应是时任上诉人总经理签署后，快递文本的到达地苏州市。从合同性质与双方商定来看，《保证合同书》是《合作开发合同书》的附件，是担保主合同履行的从合同，这点不难从《合作开发合同书》第一条“合同及其组成部分”其次款内容可以看出。而《合作开发合同书》第十三条第（三）项明确商定，“甲乙双方因本合同及其组成部分的履行发生争议，双方应本着友好合作的原则协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地的人民法院提起诉讼”。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第25条之规定，苏州中院对本案行使管辖权具有法律和事实依据。二是从法定管辖来说，苏州中院也具有对本案的管辖权。本案的案由是承揽合同纠纷，保证合同仅是承揽合同的从合同。在承揽合同中，被告一××有限公司是定作方，答辩人是第3页共3页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制承揽加工方，因此答辩人所在地吴江市系加工行为地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》其次十四条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民事诉讼法若干问题的看法》第20条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第129条等规定，苏州中院依法享有对本案诉讼的管辖权。由此可见，无论是法定管辖，还是商定管辖，苏州中院均依法享有对本案的管辖权。为此，请贵院依法驳回上诉人的管辖权异议的上诉恳求。此致江苏省高级人民法院答辩人：××电子科技有限公司______年_____月_____日附：答辩书副本_____份；证据材料______份