合作技术创新项目评估讨论综述 摘 要：合作创新在企业的进展战略中地位日益重要，合作技术创新正在成为高新技术领域创新的主流模式。对国内外有关合作创新的动机、风险和评估方面的文献等讨论现状进行了综述和分析。 关键词：合作创新；项目评估；文献综述 1 引言 随着目前科学技术的飞速进展和社会生产能力的不断进步，传统的企业进展创新模式已经很难适应新的市场环境和新的消费者需求，产品的竞争优势已经不仅仅只取决于自身的质量、价格、售后服务等因素，而在很大的程度上取决于企业自身是否具备快速应变的能力，是否能够建立一个完善的自身创新和协同创新机制，是否拥有一支实力强劲的创新队伍。 2 合作技术创新讨论现状 在国外，各企业之间从事技术性合作创新并非如国内所提的是“企业合作技术创新”，而大部分采纳合作研发、合作讨论、共同讨论开发等提法，并普遍认为其本质是基于分工的一系列创新活动，在创新过程中某一阶段存在着其他创新行为主体的参加，就可以认为是合作创新。亚当·斯密的分工理论，马克思关于协作可以带来规模效益的论述，马歇尔关于外部规模经济和信息溢出效应的解释都从效率和成本的角度揭示了合作的优点，可以说是从最基本的角度解释了企业合作技术创新的可行性，而目前国内外众多的专家学者，则主要从产业组织和企业管理的角度探讨企业进行合作创新的可行性。 从产业组织理论方面对合作创新的讨论主要是分析研发投入和创新溢出对存在竞争关系的企业之间进行合作创新的影响。Kamien 通过对大多数创新溢出模型的讨论发现溢出超过一个关键水平常会显着增加合作创新的相对收益；Katsoulacos 认为当溢出是出于企业情愿时，参加合作创新的企业可以通过信息共享来促进知识向企业自身的内向转移，获得企业范围以外的技术专长；1988 年 Aspremont 和 Jacquemin提出了一个两阶段古诺寡头垄断模型，指出假如 R&D 溢出足够大，具有竞争关系的厂商合作时其研发投入将高于非合作条件下的研发投入水平；Kamien 在另一篇文章中讨论了在垄断因素、产品差异性和产品市场价格竞争机制的条件下合作企业的数量及合作研发的最适规模将不合作方式与合作研发 R＆D 合谋，价格安排在价格或生产阶段合谋及合并 R＆D 和生产阶段均进行合谋等三种合作方式一一进行了比较，发现在溢出足够大时，所有三种合作方式均是有益的，而其中合并收益最大。 从企业管理理论方面来对企业的合作技术创新进行分析更注重和强调企业...
