解读莎士比亚《威尼斯商人》鲜明的人物形象与价值观【摘要】文学作品的魅力在于它精美绝伦的艺术美，《威尼斯商人》中莎士比亚综合运用多种艺术手法展现了当时的社会矛盾、歌颂了纯洁的爱情和无私的友谊、批判了高利贷者的贪婪与残酷，对遭受种族歧视的犹太人也给予了深刻的同情。本文主要研究了《威尼斯商人》鲜明的人物形象与价值观。【关键词】莎士比亚；《威尼斯商人》；人物威廉·莎士比亚（WilliamShakespeare，1564～1616）是英国文艺复兴时期著名的戏剧家和诗人。他是英国乃至世界上最具影响力的古典剧作家。莎士比亚创作的前期（1590～1600）正逢勃发展中的资本主义，大规模的海外扩张都为英国社会带来了源源不断的财富，这使作者对生活充满乐观主义情绪，相信人文主义思想可以实现。这时期所写的历史剧和喜剧都表现出明朗、乐观的风格。而在作者创作的中期（1601～1607），英国社会处于权力交接期，此时的英国进入了动荡和衰退期，社会矛盾深化，政治经济形势日益恶化，在这种情况下，莎士比亚深感人文主义理想与现实的矛盾越来越加剧，创作风格也从明快乐观变为阴郁悲愤，其所写的悲剧也不是重在歌颂人文主义理想，而是重在揭露批判社会的种种罪恶和黑暗。莎士比亚的悲剧也在此时达到了顶峰。一、鲜明的人物形象剧中集中刻画了夏洛克这个贪婪、阴险、偏执、冷酷、凶残的高利贷者形象。他因为自己的利益和尊严受到损害,就无情报复,受到作者的无情揭露和鞭挞。但在另一方面,莎士比亚对夏洛克作为犹太人受到的歧视和欺辱又怀有同情。夏洛克由于一再受到不应得的激怒而变成疯狂状态,于是设法采取拼命的、合法的报复行为,直到他用以实现目的所采取的手段非常残酷,而且态度非常顽固的时候,我们方才失去同情而对他有反感。因此他的性格是丰满的、复杂的,是活生生的。夏洛克能言善辩、冷嘲热讽、咄咄逼人。语言却很粗俗,满嘴“耗子”、“张开嘴的猪”、“恶狗”等名词,形象地体现出了他的缺乏教养,尤其是情趣的低俗,灵魂的卑鄙。这正是莎士比亚的现实主义艺术的成就。鲍西娅是莎翁创造的人文主义妇女的典型形象。尽管作品的矛盾冲突展开于安东尼奥和夏洛克之间,但是，解决矛盾冲突的决定性因素是鲍西娅。作为一个人文主义新女性,莎士比亚从多方面来刻画她的性格。她温柔聪慧,而又干练果断。当她向尼利萨批评那些前来求婚的王孙公子时,显出她是一位高贵的千金小姐;她和巴萨尼奥会见时,她又是一个热恋的多情女子;等她走上法庭,又像一个精明的法官。她故意索取戒指,爱作弄人,爱开玩笑,说明她是一个聪明机智、幽默风趣的女性。安东尼奥是个忠于友谊的典型。他热情豪爽,慷慨大度,乐于助人,甚至为了朋友的爱情幸福,冒险借债,舍命立契。他即将受到可怕的处罚,却始而“默忍迎受”,继而要求“爽爽快快”就刑,为了友谊可以从容而死,死而无怨,赢得了人们的普遍敬仰与热爱。如果说莎士比亚刻意将安东尼奥这个主角刻画成忧郁沉默、不善言辞的形象，那么，《威尼斯商人》作为一部戏剧，戏剧主要人物安东尼奥的性格就与整部作品的格调显得不协调。《威尼斯商人》的戏剧色彩主要来自剧中三条爱情主线最后都得到圆满的结局。鲍西亚与巴萨尼奥、杰西卡与罗伦佐、尼丽莎与葛莱西安诺三对情人在戏剧的最后一幕团圆收场，而主角安东尼奥的身影却在最后一幕里完全消失了。或许是作者莎士比亚也感到安东尼奥的忧郁形象与戏剧结尾的欢快氛围不协调。这部对三对情侣来说是喜剧、对夏洛克来说是悲剧的戏剧，对主角安东尼奥来说，基本上是只经历了一场一磅肉官司的闹剧，他几乎整场都游离于悲喜剧之外，不协调地充当着一个戏剧主要角色。鲍西娅、安东尼奥等一组人物他们崇尚正义、慷慨仁爱、忠于友谊,是作者塑造的理想化人物形象,是作者极力歌颂的。与夏洛克形成鲜明对照,集中体现了人性的善与恶,通过对他们的褒贬,表达了崇尚正义、仁爱和友谊的人文主义理想。鲍西娅的语言优雅、富于哲理,清楚地说明了她的良好教养和品德的崇高不凡。法庭上她对夏洛克的那番规劝,完全是一篇关于慈悲的动听演说。从以上的人物形象分析可以看出,虽然作者莎士比亚对他们每一个人都赋予了自己心目中的特点,诸如夏洛克的卑鄙无情...
