目录第一章博尔赫斯小说中的记忆与想象书写┈┈┈┈┈┈┈┈┈（15）第一节直接和间接的记忆书写┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（15）第二节纷繁丰富的想象┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（19）第三节记忆与想象的交织┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（22）第二章记忆与想象中对时间的思考┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（27）第一节对时间的主观体验┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（27）第二节对时间的客观延伸┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（29）第三节对时间永恒的思考┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（31）第三章记忆与想象里对身份的探讨┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（34）第一节个体身份的确认┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（34）第二节集体的建构┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（37）第三节个体与集体的边界模糊┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（39）结论┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（43）参考文献┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（47）致谢┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（51）摘要：记忆与想象是阿作家博尔赫斯的小说中两个非常重要的主题，在他或直接或间接对记忆的书写中，以及他小说里纷繁丰富的想象中，能够看到，博尔赫斯小说里的记忆与想象相互关联，密不可分，二者是对时间的主观体验、客观延伸，也与个体、集体身份的建构息息相关，最终体现出了他对时间永恒和人类集体存在的哲学思考，以及对个体存在意义的追问。关键词：博尔赫斯；记忆；想象；时间；身份Abstract:BothmemoryandimaginationtakeontheveryimportantpartsofthefictionswrittenbyJorgeLuisBorges,thefamousArgentinewriter.Fromhisdirectandindirectdescriptionsofmemory,andhisnumerousandcomplicatedimagination,wecanseethatmemoryandimaginationinhisfictionsarecloselyinterconnectedwitheachother.Theyarepeople’ssubjectiveexperienceandobjectiveexpansionoftime,andalsohaveastakeintheconstructionofindividual’sidentityandcollectiveidentity.Finally,memoryandimaginationleadtoBorges’philosophicalideasoneternity,theexistenceofmankind,andonthemeaningoftheexistenceofindividualsaswell.Keywords:Borges;Memory;Imagination;Time;Identity前言博尔赫斯的作品在世界文学中居于耀眼地位，他成为福门托奖得主之后，学术界博尔赫斯研究逐渐成为一门显学[1]。国外诸多学者如阿拉兹拉奇、费什波恩、布鲁姆等人都在博尔赫斯研究方面成果卓著。国内自20世纪六七十年代左右接触到博尔赫斯的作品，逐步展开并日益加快对博尔赫斯的研究，如陈众议、陈光孚、申洁玲，以及一些作家如余华、格非等都对博尔赫斯进行了深入的研究。国内外研究内容包括对博尔赫斯生平的书写，对博尔赫斯作品中时间、镜子、幻想、虚构、宗教等主题的讨论，对博尔赫斯小说叙事模式、元小说创作的探讨，博尔赫斯与其他作家的比较研究等，并且国内开始日益注重博尔赫斯作品对中国作家的影响，以及其中的东方元素、中国元素，将博尔赫斯引入比较文学的研究之中。在诸多研究之中，多有涉及博尔赫斯小说中的记忆、想象主题。记忆是博尔赫斯小说的重要内容，并且记忆并非一个孤立的主题，故事的展开使得记忆与想象交织，博尔赫斯的小说经常用丰富的想象叙事故事；对记忆、想象的讨论也通常需要与对时间、身份的探讨交织在一起。但是纵观国内外的研究中，专门探讨博氏作品记忆主题仍占少数，探“”“”“”“”讨记忆与想象的关系，并且在此基础上关注到记忆、想象与时间、身份主题“”“”的关联性的研究仍缺乏深刻性。那么，探讨记忆与想象的关系，并且以全局的视野探讨博尔赫斯小说中的记忆与想象存在哪些学术贡献呢？“”国外对博尔赫斯的研究热大致始于1961年博尔赫斯获得福门托奖，此后研究“更为深入，涉及博尔赫斯生平、总体创作、以及跨学科研究等，在欧美两洲，据不完全统计，有关这位作家的论著和评论集已经出版了上百种。有些学者由于对博尔”赫斯的研究成果而被授予国家奖和国际奖[2]。受材料局限，本人只能借助相关参考资料将国外主要研究专著、文章，大致...
