HR管理教程第一章理解再理解行为都有动机,在交往中双方,其行为都会在对方身上表现出效果
1、交往双方动机性质不一致,一方有良好的动机,机时另一方没有良好的动机,或者有不良动机;从而得到或好、或差的效果
2、双方都不具有良好的动机,得到差的交往效果
3、双方都具有良好的动机,得到良好的交往效果
4、双方都具有良好的动机,得到差的交往效果
第一节主导动机(leadingmotive)与理解一、主导动机动机是推动人从事一定活动的心理动因,着重体现为“想干什么”
动机群中众多的动机不可能都体现为行为,只能将一种动机转化为行为
动机群①②③④⑤③主导动机选择行为③在人际交往中只能体验到行为者的行为,而无法直接观察到其主导动机和动机群,因此对于行为者的主导动机和动机群的判断,是建立在猜测的基础上
如猜的很准确,那就是理解,反之一旦猜测有误那就是误解
二、理解与误解理解就是交往中正确把握对方的主导动机的过程
误解就是交往中错误判断对方的主导动机的过程
例:消防栓事件学生:怕的发抖,班主任:不屑,不听话教导主任:学生怕教师三、误解的类型及其消除造成误解的主要原因是由于双方对动机的评价标准不一样
1、有依据的误解2、列依据的误解有依据的误解许多行为具有利弊关系,对此有利,对彼有弊
在有依据的误解中,对方的行为表现为“对此有利”,而自己则只重判断为“对彼有弊”,从而误解了对方的真正的主导动机
三个特征:1、隐藏深度很深,已经误解了对方,却脸不露色,放在心底不说出来
2、保持时间很长,短则数月,长则数年
3、报复心态较强,一旦认为时机成熟,则会体现出不同程度的报复行为或报复语言,或报复行动
例:三国刘封和关羽
年青教师锯树,总经理的架子
无依据的误解
也称自由联想的误解
对方的行为本身并不涉及到利弊关系,但是由于这个行为不符合秘书的期望,因而通过自由联想,错误判断对方的主导动机,构成误解