《虚无的十字架》读后感20XX年字《虚无的十字架》读后感宋俊姿东野圭吾的《虚无的十字架》,貌似简单的故事却让人心情沉重
因犯杀人罪而被判无期徒刑的蛭川在假释期间,仅仅因为吃的问题杀害了八岁的爱美
爱美的父母中原和小夜子在蛭川被判死刑之后,失去了人生目标,二人的婚姻也以离婚告终
作为自由撰稿人的小夜子致力于反对死刑的废除,在采访有偷窃瘾的沙织时,竟意外得知二十一年前沙织和史对自己亲生孩子所犯的罪行
史也的岳父作造为了掩盖史也的罪行,将小夜子杀死
中原在揭露真相的过程中发现有的杀人者的日子并不好过
史也挽救了怀有身孕想要自杀的花惠,将孩子当做自己的亲自儿子抚养;在儿童医院工作的他挽救了一个个幼小孩子的生命,减轻他们的痛苦
而沙织因心里内疚,一次次的逼迫自己,最终堕落,成为一个偷窃者
故事的主题不难理解:要不要废除死刑和凶手被判死刑后遗族的心理问题
作为遗族的小夜子是坚决反对废除死刑的,“要求杀人凶手自我惩戒,根本是虚无的十字架
然而,即使是这种虚无的十字架,也必须让凶手在监狱中背负着”,就像在她的手记中写的“只要杀人就判处死刑——这么做的最大好处,就是这个凶手再也无法杀害其他人”
但是当似史也这种背负着心灵的十字架前行的事发生,作者却给出了另外的结尾:孩子的尸体找不到了
这也许代表人终究无法做出完美的审判
日本死刑的废除与否,命题很大,但孩子的教育问题是相通的,我想从孩子的教育问题,谈谈自己的认识
爱美被杀案中,八岁爱美的死让人痛心
如果时光可以倒流,知道要有惨案发生,作为专职家庭主妇的小夜子绝对会去附近超市时带上爱美
但是人生没有如果,时光也不可能倒流,就算时光可以倒流,爱美躲得过这次的危机,能躲得过下次的第1页共3页危机吗
作品中也说小夜子认为“带爱美一起去买菜很麻烦
反正一会儿就回来了,之前也曾经多次让爱美短时间独自留在家”
能将八岁的孩子独自放在家里一次,就是独自放在家