I浅谈我国小额诉讼程序运行困境与出路摘要：我国推行改革开放政策后，整体的经济发展态势较好，国民的生活水平也随之提高，但是经济的飞速发展使得社会的矛盾越来越多，也越来越复杂，故为了缓解目前矛盾多案件多的现象，2012年民事诉讼法修改新增小额诉讼程序，希望通过此程序可以使得法院案多人少的司法现状得到有效的缓解。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，为小额诉讼提供了更为完善的法律依据。虽然现阶段各个基层的法院也都在踊跃的运用此程序审理案件，我国的小额诉讼制度仍存在许多问题。此文章将从小额诉讼程序目前在实践中的运行的现状进行阐述，然后通过对比分析出小额诉讼程序在实践中运行的困境从而查明导致困境的原因，针对小额诉讼程序致困的原因而提出赋予当事人以程序选择权、肯定小额诉讼程序的独立价值、缩短审理期限、设立符合小额诉讼的法官考评机制等具体完善建议。关键词：小额诉讼程序适用现状困境优化路径Abstract:therapiddevelopmentoftheeconomyhasmadesocialcontradictionsmoreandmorecomplex.Therefore,inordertoalleviatethephenomenonofmorecontradictionsandmorecases,thecivilprocedurelawwasamendedin2012.TheInterpretationoftheSupremePeople'sCourtontheApplicationofthe>ofCivilProcedureLawof
的解释》，即下文简称的《民诉法解释》，也只是说明了小额诉讼程序适用哪些类型的案件以及适用的标的额的大小是多少，作为一种较为新颖的诉讼程序，对其概念尚未有统一定论。在对我国小额诉讼程序概念展开讨论之前，先看看域外国家是如何规定小额诉讼程序的。美国的小额诉讼制度更加成熟，是最早设立小额诉讼程序的国家。其对小额诉讼程序的定义是认为小额诉讼程序是普通公民申请采取法律规定的最低数额的金钱诉讼请求的诉讼程序①。日本的小额诉讼程序认为它是对普通民众的司法救济，只是通过改革现有的司法程序，使普通人能够获得更加有效的司法救济，并最终实现司法能够真正服务于社会的目的②。美国的小额诉讼制度其作为一种非强制性的诉讼程序，民众可以在一定范围内申请适用。这对于我国强制性适用小额诉讼程序有重要参考价值，我们可以根据国情、司法资源等具体情况修改立法，灵活适用我国法律规定...
