论交通肇事中的“逃逸”分析研究 法学专业VIP专享VIP免费

目录毕业论文..........................................................................................2-10中英文摘要及关键词........................................................................2一、交通肇事“逃逸”的含义......................................................3(一)学界对“逃逸”本质的不同观点及评析.....................3(二)“逃逸”的本质是遗弃.......................................................4二、交通肇事“逃逸”的行为结构..............................................5(一)“逃逸”应独立于交通肇事行为....................................5(二)交通肇事逃逸是结合犯.................................................6三、交通肇事“逃逸”致人死亡的含义......................................7(一)两个“逃逸”适用同一种解释....................................7(二)“致人死亡”是交通肇事逃逸的加重构成................8(三)交通肇事逃逸致人死亡与遗弃罪、故意杀人罪的界限..................................................................................................................8四、指使“逃逸”行为的界定......................................................9参考文献.......................................................................................10开题报告表..........................................................................................11中期检查表..........................................................................................15答辩记录表..........................................................................................16成绩评定表..........................................................................................18论交通肇事中的“逃逸”[摘要]“事后逃逸”与“逃逸致人死亡”中的两处“逃逸”，均应当理解为对交通运输事故中受害人的“遗弃”。“逃逸”并不是交通肇事罪的犯罪构成，交通肇事逃逸是交通肇事罪与遗弃罪的结合犯，“逃逸致人死亡”则是结合犯的结果加重犯。逃逸行为具有独立性，与交通肇事是两种不同的行为。指使逃逸行为仅发生在逃逸过程中，是指使逃逸，而不是指使交通肇事，确认其性质需根据逃逸行为构成的犯罪分别讨论。[关键词]交通肇事；逃逸；遗弃[Abstract]Aftertheescapeandthetwoescapeescapecausingdeath,shallbeunderstoodasthetransportationaccidentvictim'sabandonedescapeisnotatrafficaccidentcrimeconstitution,hit-and-runisthecombinationoftrafficoffencesandabandonmentcrimecrime,theescapecausingdeathIscombinedwiththeresultofcommittedcrimeofescapebehaviorofindependence,andtrafficaccidentaretwodifferentbehaviorsLettingtheescapebehavioroccursonlyintheprocessofescape,confirmeditsnatureshouldbediscussedaccordingtoescapeactconstitutesacrime,respectively.[Keywords]Committrafficoffence;Escape;Abandon2000年11月10日，最高人民法院就交通肇事罪的审理发布司法解释，其中第二条、第三条和第五条解释对刑法第一百三十三条处出现的两个“逃逸”情形进行了严密的阐述，主要解释内容可总结归纳为两点：第一，“逃逸”特指为逃避法律追究而逃跑的行为；第二，对“肇事后逃逸”的肇事程度达到一人死亡或三人重伤的程度。这便产生了疑问：首先，按照《解释》的规定，若肇事后因为其他原因而逃跑，则不成立交通肇事逃逸。或者说虽然肇事者没有实施逃逸行为，但其不作为是造成被害人死亡的直接原因，交通肇事逃逸或因逃逸致人死亡都不成立。其次，依据《解释》的要求，“肇事后逃逸”情节中的“肇事”行为已经能够单独构成交通肇事罪，即肇事者需造成1人死亡或3人以上重伤并负事故的全部或主要责任而后逃逸或逃逸致人死亡的，才成立交通肇事逃逸或逃逸致人死亡，换言之若只造成一人重伤逃逸而后致人死亡的，交通肇事逃逸或因逃逸致人死亡...