第1页共6页哈佛首位女校长的毕业典礼致辞姓名：XXX学校：XXX时间：XXX哈佛首位女校长的毕业典礼致辞哈佛首位女校长的毕业典礼致辞——去想去的地方亲爱的同学们：你们好!早在XX年冬天，助理就告诉我要有这么一个演讲。我没有什么准备，只是想随便与大家聊聊，或许对你们以后会有帮助。为什么我们的同学很多都去了华尔街?当我在kirkland吃中午饭的时候，在leverett吃晚饭的时候，当我在我上班时和同学们见面的时候，甚至当我在国外碰见我们刚毕业的同学的时候，同学们都会问我一些问题。你们问我的第一个问题，不是课程计划，不是提建议，也不是问老师的联系方式或者同学的空间问题。实际上，也不是酒精限制政策。你们不停地问我的问题是：“为什么我们的同学很多都去了华尔街?为什么我们哈佛的同学中，有那么多人到金融、咨询和电子银行领域去?”这个问题可以从好几个方面来回答，当威利萨顿(一个美国银行大盗)被问到为什么要抢银行时，他说“因为那儿有钱”。我想，你们在上经济学课的时候，都见过克劳迪亚·戈丁和拉里·凯兹两位教授，他们根据70年代以来他们所教同学的职业选择，提出了不同的看法。他们发觉，虽然金融行业在金钱方面有很高回报，但还是有同学选择了其他工作。实际上，你们中有37个人选择做老师，有一个会跳探戈的人要去阿根廷的舞蹈诊疗所上班，另一个拿了数学荣誉学位的人要去学诗歌，有一个要在美国空军受训做一名飞行员，还有一个要去做一名治疗乳房癌症的医生。你们中有很多人会去学法学、学医学、读讨论生。但是，根据戈丁和凯兹的记录，更多的人去了金融和咨询行业。crimson对去年的毕业生作了调查，参加工作的人中，58%的男生和43%的女生去了这两个行业。虽然今年的经济不景气，这个数字还是到了39%。高薪、不可抗拒的招聘的冲击、到纽约和你的朋友一起工作的保证、承诺工作很有趣——这样的选择可以有很多种理由。对于你们中的一些人，也许只会在其中做一到两年。其他人也都信任这是他们可以做到最好的一份工作。但，还是有人会问：为什么要这样选择。其第2页共6页实，比起回答你们的问题来，我更喜爱思考你们为什么会问。戈丁和凯兹教授的讨论是不是正确的;到金融行业是不是就是“理性的选择”;你们为什么会不停地问我这个问题?为什么这个看似理性的选择，却会让你们许多人无法理解，觉得不尽理性，甚至有的会觉得是被迫作出的必要的选择?为什么这个问题会困扰这么多人呢?我认为，你们问我生活的意义的时候，是带着指向性的——你们把它看成是高级职业选择中可见、可衡量的现象，而不是一种抽象而深不可测的、形而上学的尴尬境地。所谓“生活的意义”已经被说滥了——它就像是蒙提·派森(montypython)电影里可笑的标题，或者说是《辛普森一家》里的那些鸡零狗碎的话题一样，已经没有任何严肃的含义了。你们之所以焦虑，是因为你们既想活得有意义，又想活得成功让我们临时扔掉哈佛人精明的处世能力、沉着和不可战胜的虚伪，试着来寻找一下你们问题的答案吧。我想，你们之所以会焦虑，是因为你们不想只是做到一般意义上的成功，而且还想过得有意义。但你们又不知道这两个目标如何才能同时达到，你们不知道在一个大名鼎鼎的公司中有一份丰厚的起薪，并且前途很有保障，是不是就可以让你们自己满足。你们为什么要焦虑?说起来，我们学校这方面也有错。从你们进来的时候，我们就告诉你们，到这里，你们会成为对未来负责的精英，你们是最棒的、最聪慧的，我们都要依靠你们，因为你们会改变这个世界。这些话，让你们个个都胸怀大志。你们会去做各种不平常的事情：在课外活动中，你们处处体现着服务的热情;你们大力提倡可持续进展，因为你们关注地球的未来;在今年的总统竞选中，你们也表现出了对美国政治改革的热衷。但现在，你们中的许多人迷惘了，不知道这些在作职业选择时都有什么用。假如在有偿的工作和有意义的工作之间作个选择，你们会怎么办?这二者可以兼顾吗?你们都在不停地问我一些最基本的问题：关于价值、试图调和那些潜在竞争的东西、对鱼与熊掌不可兼得的认识等等。现在的你们，到了要作出选择的转换阶段。作出一个选择——或工作、或读研——都意...
