民事执行中的和解分析研究 法学专业VIP专享VIP免费

中文摘要现在已经进入了21世纪，中国正渐渐变为了一个法制强国。然而，有法的地方必定有一些人因为某种原因或主观或客观的违反法律。而其中，民事执行已经渐渐成为了一种重要且有单独性质的一项法律活动。其特点也渐渐转变为普遍性，经济性以及严重性。可见，在新世纪的环境中。民事执行已经成为了我们日常生活中的维系尺度。民事执行是指人民法院的执行组织，依照法定的程序，行使司法执行权，强制义务人履行已经发生法律效力的人民法院的判决、裁定或其他法律文书所确定的义务的活动。所以民事执行中和解在当今的和谐社会中显得尤为重要。但是中国目前还是一个法制并不健全的国家，因此还有很多法律需要发展和完善，特别是对和解的解释、分析和构建。关键词：民事执行，和解，一．关于民事执行中的和解执行和解，是指民事执行程序中，双方当事人经平等协商，自愿达成就变更执行依据所确定的权利义务关系的协议，从而使原执行程序不进行的制度。执行和解的运用，不仅促使被执行人积极履行义务，保障申请执行人合法权益的顺利实现，减少执行成本，节约司法资源，而且对化解纠纷，缓和矛盾，促进社会和谐稳定，起着积极作用。我国民事诉讼法对和解仅有两条简单的权利性规定，即第五十一条审判中的和解和第一百一十一条执行中的和解，本论文所论和解为执行中和解，但是因为执行中和解由于长期以来人们诚信观念淡薄，法律意识不健全等诸多原因，使执行和解在中国发展困阻重重。1.运用执行和解制度的原因：和解在民事执行中起着重要的作用，尤其是执行中和解的时效性、经济性与社会影响性都是其他法律活动所无法比拟的。但是运用执行和解制度又是有原因限制的：1.和解双方当事人初始即有和解的意向，这类案件以申请执行人为法人的居多，其申请执行的目的即是在不违背法律和社会公共利益的前提下，由法院主持，双方当事人达成和解协议，完善有关手续。2.在法院执行措施穷尽后，被执行人仍无履行能力，由于方方面面的原因，其亲友愿意帮助履行，但前提是申请执行人要做一定的让步。在权衡利弊的情况下，双方当事人及案外人达成和解协议。3.一些矛盾易激化的案件，尤其是涉及到邻里矛盾、人身损害赔偿、企业改制中引发的纠纷的案件，双方当事人情绪对立，被执行人履行能力又差，只能通过执行和解的方式息讼止争、钝化矛盾。4.少数执行依据存在瑕疵，这种瑕疵对于实体结果的处理影响不大，如果启动审判监督或其它程序纠正，不仅将使一些执行良机错失，也会增加当事人的诉累，可以通过执行和解来压降纷争的重生。2.执行和解制度的优势现行的法律因为时常与伦理等主观情感冲突，所以无法再现在的和谐社会中体现出人性的一面，严苛的法律条文反而更容易使社会矛盾钝化。这个时候，执行和解的好处就显而易见。例如，不少当事人在打官司前是挚友，由于打官司反目成仇，相互之间矛盾对立。在执行过程中通过法院的工作，促成双方达成和解协议，义务得以履行，双方弃嫌言行。还有一部分案件，若采取强制执行措施固然能使案件得以执行完毕，但社会效果不好，甚至可能导致矛盾升级。而通过执行和解，能够较好地化解矛盾，避免恶性事件的发生。执行和解的另一大好处就是能够提高执结率。一些案件的被执行人自身履行能力较差，如果申请执行人做一定的让步，让被执行人感受到好处，虽然会想方设法为自己利益找出路，但还是能够履行自己应有的义务。这样就与被执行人达成和解协议，能使一些本无希望的案件得以顺利执结。再一个执行和解的好处就是能够减少办案周期。不少执行案件涉及到以物抵款，如果双方当事人对抵款标的的价款不能达成一致，就需要进行评估，而评估往往又需要花费一定的时间与金钱，即使评估了，评估价双方也不一定能接受。如果双方当事人能够对价款达成一致，进行和解，不仅会减少其间的中间环节，而且还能减少当事人的诉讼成本。同样，执行和解也能够降低执行风险。因为案件如果需要强制执行，往往要牵扯大量的人力、物力、财力，甚至在执行过程中还会出现暴力抗法事件，造成执行人员伤亡。通过执行和解，可以有效地避免此类现象的发生，特别是对于排除妨碍、先予执行的案件，从而能够...