假新闻案例分析一、中国0
4%的最富裕的人掌握了70%的财富【刊播媒体】《人民政协报》等【发表时间】2009年6月19日【作者】雷新【“新闻”】收入问题牵动人心,财富问题则牵动着每个人的神经
近几年,随着富豪榜的纷纷出台,中国财富的“集中度”在政协十一届常委会第六次会议专题讨论会上受到常委和委员的热切关注
“我国在社会财富增长加速的同时,出现了财富向少数人手中集中的倾向
中国权威部门的一份报告显示,0
4%的人掌握了70%的财富,财富集中度高于美国
这种大部分社会财富集中在少数人手中的格局,导致了我国消费的不足,甚至产生了畸形的消费
根据调查显示,中国已经成为国际上奢侈品最大的市场
”蔡继明委员说
【真相】经查,2006年10月20日,《上海证券报》刊登的这篇文章采用的部分数据系境外反华网站刻意编造
2009年6月,某专家在一次专题讨论会上称,“国外一家研究机构估计,中国0
4%的最富裕的人掌握了70%的财富”
《人民政协报》未经核实,将此虚假数据在6月19日《调整收入分配格局不是“杀富济贫”》报道中刊出,并将“国外一家研究机构”改成“中国权威部门”
6月25日,广东《时代周报》网络版刊发题为《贫富分化急遽扩大的危险》的报道,此文以《人民政协报》《上海证券报》报道中的虚假数据等为基础展开述评
《时代周报》的报道刊发后被浙江《青年时报》及一些网站引用或转载
新闻出版部门对上述4家报纸刊登虚假新闻提出严厉批评,下达警示通知书,并责成报社对相关责任人作出处理
【点评】虽然新闻出版总署点名批评了这4家报纸,但只要上百度搜索一下,就会发现,近年来刊登过类似报道的,绝非这4家报纸,我们可以开出一长串的名单
只不过这4家报纸被监管部门抓了“现行”,只能束手就擒,“就地正法”
但反思一下,为什么新闻媒体对这类所谓的“调查数据”深信不疑,不加调查核实就轻率引用
除了采访不扎实外,最关键的还在