城市燃气消防工作中“消”的重要性摘要：结合实际案例，论述了城市燃气消防工作中“消”的重要性，分析了城市燃气火灾爆炸事故的原因、特点、灭火防爆原理，提出了灭火防爆方法和对城市燃气安全管理的建议。关键词：城市燃气消防；火灾；爆炸；事故处置城市燃气安全保障分两个方面，一方面是城市燃气安全事故的预防，另一方面是城市燃气安全事故发生之后的消除。《中华人民共和国消防法》明确规定消防工作要坚持“预防为主，防消结合”的方针。这一方针是由建国初期的“以防为主，以消为辅”的方针演变而来的，使预防与扑救有机地结合起来。在以“防患于未然”为重点的基础上，我们要加强城市燃气安全事故发生后的处置工作，以减少事故的损失，切实做到在做好安全预防工作的同时，在思想上、组织上、物资上积极做好事故处置的准备工作，以便一旦发生事故，能够迅速有效地予以消除，最大限度地减少事故的损失和人员伤亡。而从我们日常的实际工作中发现，燃气企业对安全预防工作相当重视，而一旦遇到事故，因缺乏足够的演练及经验，往往处置不当，未能将事故及时消除，导致更大的损失。本文以南宁市“4·27”燃气爆炸事故为例，分析如何在事故发生后积极恰当处置，及时消除事故险情[1]。1案例分析1.1事故情况2009年4月27日23时10分，南宁市某路段因管道燃气泄漏引发爆炸事故，爆炸波及整条路段，沿路9个雨水井盖被炸得四分五裂，人行道上的地砖也被掀翻，近100m的路面出现裂缝，近1000m的地下排水管道也有不同程度的损坏，飞起的井盖碎片还砸碎了约10m高的路灯。所幸本次爆炸发生的时间较晚，行人、车辆稀少，事故造成两个行人轻伤，一辆停放在路边的汽车挡风玻璃破碎。而该爆炸发生前5h，燃气公司已发现险情并在处置之中，然而并未及时控制险情。1.2抢险过程2009年4月27日17时51分，燃气公司接到市民打来电话称某小区内闻到燃气味，公司即派附近巡查人员赶到现场查看，巡查人员随即在该小区进行检查，并在污水井处闻到了间断性燃气味。18时25分，巡查人员向班长汇报现场情况，18时30分，班长向抢险分队长汇报情况，并要求派出抢险车。18时45分，抢险分队长通知抢险人员驾驶抢险车赶往事故现场。19时5分，抢险人员及车辆到达现场。19时15分，抢险人员根据检测情况，初步判断为燃气管道泄漏并判断出大致的泄漏区域。撬开雨水井井盖，使用可燃气体检测仪进行检测，并在检测仪显示燃气体积分数达40%以上的地方使用防爆轴流风机进行抽风稀释，用三角锥和警示带形成隔离警戒区。并向抢险分队长电话汇报。19时30分，附近某小区用户反映燃气灶火小。20时30分，抢险分队长率增援人员到达现场，除继续对燃气支管附近的雨水井进行抽风外，分别检查了附近小区的调压器，判断确认具体泄漏点，关闭一侧供气管道阀门。21时左右，开挖人员赶到，在泄漏点上进行破路开挖。23时10分，抢险队仍在泄漏点处开挖时，距泄漏点1km外的道路最高点处发生爆炸，此时抢险队才切断通往事故点的所有供气管道阀门。1.3事故产生的原因1.3.1直接原因燃气管道为聚乙烯(PE)管材，穿过的道路路基基料流失严重，在燃气管道四周形成体积逾20m3的空洞，致使燃气管道上方塌落的道路基层混凝土块压坏燃气管道，造成燃气泄漏。由于道路路面完好，于是泄漏的天然气顺着较为松散的路基向坡上渗透，然后渗漏入距管道较远处的雨水管道系统，并顺着雨水管道上升扩散至道路最高点处聚积，遇到不明火源发生爆炸。1.3.2间接原因①由于泄漏点道路路面没有任何下陷迹象，而事故燃气管道管径较小，为外径仅63mm的PE管，其供气的小区仍保持着供气，导致抢险人员判断失误，认为泄漏不严重。②抢险系统效率低，决策缓慢、失误，信息反馈不及时。③抢险人员对燃气公司抢险预案不熟悉，没有按照公司《管网事故抢险应急预案》进行操作，未及时切断通往事故点的所有供气管道阀门来控制燃气泄漏。④现场没有将检测到的燃气泄漏的整个区域用警示设施进行围挡，没有安排人员进行全线现场监护，也就无法控制引发天然气爆炸的着火源。⑤整个事故发生前的处置措施显示，抢险人员对本次事故重视不够，思想麻痹，缺乏应有的警觉，平时没有认真组织预案学习...
