2021最新刑事辩论状格式范本辩论人：地址：被辩论人：地址：风险提示：一份严谨的民事诉讼辩论状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼辩论状；其次是弄清晰受理法院的管辖；再有确实是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该留意起诉期限和诉讼时效的咨询题。在明显存在上述咨询题时，不要急于辩论，辩论时在辩论中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方败诉“。附带民事诉讼原告人的《刑事附带民事诉状》，辩论人已于_____年____月____日收到，现依法提出辩论状如下：第一、辩论人不属于刑事侵权人，不应赔偿原告人因被害人______死亡而造成的经济损失。《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处分外，并应依照情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。本案中：1、辩论人与被害人______的死亡之间，不存在因果关系。通过法医鉴定，受害人______的死亡，系坠楼而导致。不管是______系被别人推下楼导致坠楼死亡（他杀），依然企图逃离别人的监视由于意外而坠楼死亡（意外），甚至系不甘遭到人身限制而自杀从而导致坠楼死亡（自杀），都与______没有必定联络。假如是第一种缘故导致，那么杀害受害人______的凶犯需要承担侵权责任；假如是第二种缘故，那么不构成刑事犯罪，监视、限制______人身自由的传销组织领导人______、______及其指使的监视人员需要承担民事赔偿责任；假如是第三种缘故导致，那么传销组织领导人______、______及其指使的监视人员也需要承担侵权责任。而一方面公安机关没有查明导致受害人______坠楼死亡的真正缘故，另一方面也不能证明辩论人______将受害人______系传销组织领导人，更不能证明辩论人______监视或限制受害人______人身自由，毫无疑咨询______的死亡与辩论人之间不存在法律上的因果关系。2、辩论人开展被害人______进入传销组织，不构成刑事侵权行为。辩论人______开展受害人______为传销组织下线，一方面是遭到______和______共同的同学______的强迫并提供号码，另一方面______在迎接______到______时遭到______、______指派人员跟随监视，而且______仅仅开展了一名下线，毫无疑咨询不构成情节严峻，也就不构成《最高人民法院关于情节严峻的传销或者变相传销行为如何定性咨询题的批复》中所规定的非法运营罪。既然在______年案发时辩论人______不构成犯罪，那么不管辩论人是否构成2009年生效的《刑法》修正案（七）新增的组织、领导传销活动罪，依照《刑法》第十二条的规定中华人民共和国成立以后本法施行往常的行为，假如当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律“，______都不构成刑事犯罪，原告人提出刑事附带民事也就失去了法律前提。第二、原告人的经济损失来自于真凶______、______限制被害人______的非法行为，与辩论人的行为之间无直截了当、必定的因果关系。辩论人的行为不构成犯罪，原告人的经济损失自然不应当由辩论人赔偿。真凶______一方面强迫辩论人将同学______骗到______，另一方面指使别人监视受害人______甚至限制______的人身自由，导致______不幸坠楼死亡的责任，应当由真凶______、______依法承担。仅仅由于______被真凶______的强迫下打出一个，就要求同为受害人的辩论人______承担组织领导传销活动罪的刑事责任和受害人______死亡的民事赔偿责任，毫无疑咨询不仅对弱女子______不公平，也对受害人______不公正。其直截了当的结果确实是，辩论人承担着真凶的法律责任，真凶却由于种种缘故此逍遥法外。第三、辩论人对受害人的死亡负有道义上的责任，愿意做出相应的补偿。辩论人______与受害人______系同学关系，辩论人在两人共同同学（班长）______的强迫下，依照______提供的号码，按照______安排，将受害人______骗到______并带入______为首的传销组织。尽管辩论人对受害人______的死亡不负有法律上的直截了当责任和必定责任，但是毕竟辩论人也存在道义上的过错。因此，辩论人______愿意对原告人的损失作...
