时事热点评论篇一:2016全面社会热点评论公务员面试热点:泄题事件引发的考虑【事件回忆】山东疫苗案件是指2016年3月,山东警方破获案值5
7亿元非法疫苗案,疫苗未经严格冷链存储运输销往24个省市
疫苗含25种儿童、成人用二类疫苗
此次涉及疫苗买卖线索的共有安徽、北京、福建、甘肃、广东,广西、贵州、河北、河南、黑龙江、湖北、吉林江苏、江西、重庆、浙江、四川、陕西、山西、山东、湖南、辽宁、内蒙古、新疆等24个省份近80个县市
【缘故分析】复盘这起非法疫苗运营案,会发觉其中包含几个关键步骤
首先,一些药品批发企业、疾控机构和接种单位,出于逐利的动机大量购入二类疫苗,但实际接种量难以预测,因而产生临期过期疫苗
然后,疫苗贩子通过网络联络上下线非法运营人员,掌握各地临期过期疫苗供需信息
接着疫苗贩子通过虚构购销流向躲避监管,为降低本钱脱离冷链运输和储存,将低价购入的临期过期疫苗加价跨区域“窜货”
最后,其他地区的疾控机构和接种单位低价从非法渠道购入二类疫苗,从中获得高额加价收益
显然,整个链条中存在一些地点政府监管和市场机制的“双重失灵”
案件暴露出少数地点疫苗质量监管和使用治理不到位、对非法运营行为发觉和查处不及时、一些干部不作为监管和风险应对机制不完善等咨询题
而本应是公益性为主的疫苗接种行为,却在一些地点异化为疫苗推销的商业化、营利性行为,甚至滋生寻租和腐败
从本质上说,一类疫苗是政府提供的根本公共卫生效劳,作为国家行为更加强调公益性和低利润
二类疫苗主要针对季节性、区域性较强的传染疾病,其性质是个人健康行为,不能由国家大包大揽,需要用好政府和市场“两只手”,才能构建公众的“疫苗信任”
【分析】政府要提供好的制度环境,并扮演“监管”角色
破解上游疫苗消费运营过度竞争与下游接种环节行政垄断构成构造性矛盾,这是恢复疫苗市场正常流通秩序的关键
改变分段监管的“碎片化”行政体制,加强