XXXX年度新闻影响力评选VIP免费

2010年度新闻影响力评选一、打压房价就是误国误民【新闻背景】2010年3月，汉维中国总经理孔锐在其博客中称：现在打压房价是完全不合时宜的，中国经济的发展需要的是具有洞悉世界经济本质的经济学家，而不是那些唱衰楼市的垃圾。如果现在打压房价，中国就会成为西方国家的经济仆人，这不但会误国误民，而且还会挨打。【入选理由】房价过高，高到足以影响一个人、一个家庭甚至几个家庭的幸福程度时，那便是社会的大问题了，无法安居就无法乐业，社会的不稳定因素同时就会潜伏；假如楼价一直被追高，而保障性用房又不能及时按量推出，房地产泡沫不断被吹大，影响的就不是一个房地产业，而是整个国民经济了。房价当然要让其稳定下来。孔先生大可不必拿房地产是“支柱产业”来恐吓蜗居的人群，恫吓政府的施政，也无须以“众人皆醉、唯我独醒”的忧国忧民姿态来启发民智、超度凡生。不打压房价，加剧贫富的两极分化，富者靠房地产越富，穷者生活无所居，社会不会稳定，房地产泡沫加大，房地产不断敛财，总有老百姓抵不住的时候，房地产业会崩塌，不打压房价就真误国了。——地产中国网【参选感言】在2010年房地产业界不少人将矛头指向中低收入者。按照上述人士的理论，买不起房是老百姓自己的责任；而若是年轻人都能买得起房，就是国家走向衰亡的罪魁祸首；至于现在所出台的一系列楼市调控政策，表示我们的政府正做着误国误民的事情。语出于所谓“精英”之口，对于社会来说，是多么讽刺的一件事情！——扬子晚报二、国务院参事：只需有房住不必有住房中国日报转载《证券日报》消息称：日前，国务院参事陈全生表示，大规模建廉租房会给政府带来很大的负担。他抨击将中低收入家庭纳入住房保障体系的做法是开倒车。在陈全生看来，应强调“有房住”而非“有住房”，其中鼓励租赁是可行的办法。陈全生表示，政府大规模建设廉租房小区有一定隐忧，虽然大规模建设廉租房小区可以较快的解决大量低收入人群“有房住”问题。但廉租房小区的煤气、暖气费用一般只能政府补贴，这给政府带来很大的负担。他认为应当通过税收手段限制卖房鼓励租赁，以抑制房地产投资。他介绍说，国际上一些大城市和特大城市的居住问题70%是租赁来解决的。他指出目前房地产市场面临三大问题：一是供不应求造成房价上涨；第二是房地产市场结构存在重大缺陷，有销售市场缺少租赁市场；第三对地方政府的GDP考核需要尽快转变，不能再考核GDP。【入选理由】在评价这位国务院参事的言论前，公众有必要厘清一个基本概念，即政府的职能是什么？按照公认的定义，政府具有政治、经济、文化和社会公共四大职能，其中，经济职能指为国家经济的发展，对社会经济生活进行管理的职能。随着我国计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变，我国政府主要有四大经济职能：①经济调节职能；②公共服务；③市场监管；④社会管理。而在社会公共职能中，也明确定义包括调节社会分配和组织社会保障在内的职能，由此我们不难界定：政府的存在，本身就应该为公民服务。而这位参事的论点恰恰立足于：政府如果承担了为公民服务的职能，则会负担过重这一基础上。试问，如果一个政府不负担这一基本职能，那么建立政府的初衷何在？参事的第二个论点更加令人难以理解。“将中低收入者排除于社会住房保障体系之外”，这一议题实际已经脱离了社会保障的范畴，而是在撼动公民社会的基石。按照陈全生的逻辑，以收入来界定谁可以享受完全公民待遇，谁连基本公民权利都不能得到维护，那么中国社会的发展目标根本是为了形成两极分化的极端社会而设立，社会的最终形态几乎等同于古印度的种姓社会，而被百姓所盼望、被政府认真写入国策中的“共同发展”的和谐社会又将如何建设？从社会发展的角度看，陈全生的理论根本是在分裂社会，而从意识形态看，陈全生的发言则是在挑战中国共产党的建党纲领。在《共产党宣言》中有这样一段话：过去一切阶级在争得统治之后，总是使整个社会服从于它们发财致富的条件，企图以此来巩固它们已经获得的生活地位。过去的一切运动都是少数人的或者为少数人谋利益的运动。无疑，陈全生的言论正是希望重现这样的阶级，这样的运动。【参选...