安全生产三论人祸1996年5月21日，河南一煤矿发生特大瓦斯爆炸事故
事故的直接原因就是矿领导为了追求产量，将瓦斯传感器向下调了0．29%~0．4%
这样，即使瓦斯超限，仍能不停电、不停产，结果84人成了游魂，68人倍受“生”的折磨
人祸猛于天灾
生产安全事故哪起能脱开与人的“亲密”关系
一次又一次的惨痛教训，一个又一个的血淋淋事实，并没有使人祸的猖獗程度减低多少，事故如常肆虐，生命依旧悲泣
大多数事故，追溯原因，源头无一例外地归结到同一落点——人
我们搞整治，首先该整治的是人
当罚则罚，当罢则罢，当关则关，当杀则杀
如此，才能遏制“人祸”横行，净化安全生产环境
安全为了生命“安全为了生产，生产必须安全”
细细体味这句话，不难发现它已落后于时代精神，落后于时代要求了
安全是生产得以正常进行的前提条件之一，没有安全保障，任何单位都不可能维持正常的生产活动
从这个意义上说，“安全为了生产”似乎无可厚非
但是，如果从生产要素、生产过程来分析，那就很容易看出，这句话忽视了最重要的因素：人
“安全为了生产”，于是一些生产经营者只为生产去抓安全，人不是他们关心的重点
在生产过程中，人的生命价值被大大低估，生命尊严遭到无情践踏
20xx年春节前后，许昌的5名打工妹“莫名其妙”地死亡，最大的才19岁，最小的年仅16
后来查明，5名死者生前都在河北省某皮包加工作坊打工，生产过程中劣质粘合剂胶水向空气中挥发出大量苯，日复一日地侵害着这些年轻的肌体，最终将她们拖入死亡的陷阱
如果皮包作坊老板从“安全为了生命”的理念出发，将工人的生命安全放在利益的首位，何至造成如此严重后果
把人当人看，把工人当家人待，不信搞不好安全生产
怎样才算“重视”
这些话、这些词大家不会陌生：上至领导，下至职工，人人都对安全生产“十分重视”或“非常重视”、“高度重视”、“极其重视”、“历来十分重视”
可事实怎么样
