火灾自动报警设备设计造型导则一、火灾自动报警系统现状及发展方向消防工业正朝着新一代的控制技术发展。现代火灾自动报警系统，是本世纪80年代初兴起的一种新一代系统，国外也有人称它为“火灾智能报警系统”。火灾自动报警系统一般由火灾探测、报警控制（含配套设备）、联动控制（含现场适配器）以及现场布线组成。由于按用途探测技术方式、信号处理、系统连线以及智能化程序分类又有诸多类型。因此，国内外专业界对其分类方法还未统一，存在差异。第一种分类法将产品代数分为四代：第一代四线制式，第二代N+1非编码型制式，第三代四总线制~二总线制，第四代微机二总线智能型。第二种分类法分为五代：第一代为双金属机械感温探测器，第二代为多线制电子探测器，第三代为总线制报警系统，第四代为集中智能模拟探测器，第五代为数字化智能特征探测器。第三种分类法分为五代：第一代~第三代同上述第二种分类，第四代即为上述第二种分类法第四、五代，第五代为无线火灾自动报警系统以及空气样本分析系统。第四种分类法分为三代：第一代为传统式系统，第二代为编址式系统，第三代为近几年智能模拟编码式系统。第五种分法分为三大类：1、传统式系统（开关量）。2、地址、类比式系统，3、相互对话式系统（智能式系统）。尽管上述分类方法不同，但也属大同小异，所按分类视角不同。第一种按线制分类，第二种和第三种按探测技术方式分类，第四种按线制、信号处理、智能化程度综合分类。笔者拙见分类不易过细，分类角度不宜单一，细化往往与科学性、合理性有悖。笔者认为还是将现行火灾自动报警系统分为传统火灾自动报警系统和现代火灾自动报警系统两大类。现代火灾自动报警系统与传统火灾自动报警系统主要性能比较如表1所示：传统火灾自动报警系统现代火灾自动报警系统探测器（传感器）开关量模拟量火灾探测最佳灵敏度不唯一唯一（随外界环境变化而自行调整）报警阀值单一多态（预警、报警、故障等）探测器灵敏漂移无补偿“零点”自动补偿信号处理算法简单处理各种火灾算法自诊断能力无有误报率高达20:1例如：45%/只.年（广州市统计）0.69%/只.年（瑞士主要城市的95年统计）低（至少降低一个数量级甚低至几乎为零)可靠性低高传统火灾自动报警系统与现代火灾自动报警系统之间的区别主要在于探测器本身性能。由开关量探测器改为模拟量传感器上一个质的飞跃，将烟浓度、上升速率或其他感受参数以模拟值传给控制器，使系统确定火灾的数据处理能力和智能化程度大为增加，减少了误报警的概率。区别之二在于信号处理方法做了彻底改进，即把探测器中模拟信号不断送到控制器评估或判断，控制器用适当算法辨别虚假或真实火警，判断其发展程度和探测受污染的状态。这一较高质量的信号处理技术，意味着系统具有较高“智能”。增加系统可靠性是现代火灾探测报警技术的发展方向。智能式火灾探测报警系统按其智能的分配可分为三种系统。一是探测智能，二是监控智能，三是探测智能和控制智能兼有。后者是智能化程度更高的系统，其可靠性更高，但缺点是成本高。人们对于火灾自动报警系统期望在于：首先要求系统早期发现火灾，其次是消除误报和降低系统的成本费。火灾智能报警系统最终可能发展机器人智能报警系统。现代火灾自动报警系统迅速发展另一方面是复合探测器和多种新型探测器不断涌现，探测性能越来越完善。多传感器/多判据探测器技术发展，从响应火灾不同现象的多个传感器获得信号，并从这些信号寻出多样的报警和诊断判据。高灵敏吸气式激光粒子计数型火灾报警系统、分布式光纤温度探测报警系统、计数机火灾探测与防盗保安实时监控系统。电力线传输火灾自动报警系统等新技术问世并获得应用。在诸多新技术新产品中，一种将通常用的离子感烟改进为用CO传感器组合的复合探测器，由于空气中的CO含量变化早于烟雾和火焰的生成，因此，它响应速度更高（可测出1~20ppm的变化），发展前景很好。另一种点型激光感烟探测器，其灵敏度高于目前光电感烟探测器50倍，用它代替吸气式感烟报警系统提供甚早期火灾探测，而成本费用低得多，应用前景十分良好。笔者认为这二种新技术及其系统产品是现今火灾自动报警系统...
