西安事变简介篇一：张学良与西安事变内容简介本书聚拢了史学专家杨奎松关于张学良与西安事变的三篇最新文章。一、有关西安事变发生时间及通过的几个咨询题西安事变已通过去了整整60年，但时至今日，有关这场事变还有不少的谜没有解开。甚至有些本来是清晰的咨询题，如关于事变发生的时间及通过情形，也由于种种缘故，变得扑朔迷离，构成了许多不同的说法。本文仅综合各种材料，就几个分歧较多的咨询题提出个人看法。1.蒋介石是被张学良骗来西安生擒的吗？从目前所有的材料看，发动西安事变的最初提议无疑是张学良本人在1936年4月底对刘鼎谈话中提出来的。但张学良当时所考虑的事变是一种什么方式，并无明确的说明。其详细提到反蒋的方式，仅仅表述为“预备着硬干，预备着和大老总打一架”，“我要干就完全干”。这里“硬干”、“完全干”、“打一架”，多半是政变的意思，确实是要公开结盟红军，与蒋分裂和预备着与南京进展公开的军事对抗。[1]详细如何实现这个分裂与对抗，张大概没有提到过。或者能够认为，在那个时候，张学良还没有后来在西安扣蒋的办法。目前所见到关于张学良早有扣蒋预谋的说法，多半来自张魁堂先生如下的转述。依照他转述当年做过张学良赴新疆与苏联联络代表的栗又文的回忆，说是1936年8月间，即张派栗赴新疆之前，栗曾咨询过张学良：“蒋介石不赞成抗日如何办？”张说：“我能够劝。”栗说：“你劝他不听呢？”张答复说：“再劝。”栗又咨询：“他还不听呢？”张拍大腿说：“除非他不到我部队中来！”[2]弦外之音，还在1936年9月，张学良就已经考虑过蒋介石来西安时捉蒋的咨询题了。张转述的另一那么材料，是《叶剑英传》（未刊稿）中的据张转述说，该书确信地说，叶在离开西安之际，张学良曾对他谈过预备发动事变的办法称张说：“许多天我都没有睡觉，内战我是绝对不打。只有一个方法，确实是苦跌打（按法文CoupdEtat即政变的音译）。”反而是叶剑英对此感到不妥，并电告中共中央，中共中央来电劝张对此事要慎重。[3]但这两种说法大概都缺少依照。以栗又文回忆而论，已经知道7月张学良赴南京参加国民党五届二中全会，发觉蒋介石有联俄企图，开场对本人与中共密谋联苏反蒋一事倍感不安心情矛盾。直到8月底，尽管中共中央专门派了潘汉年前来西安与张商量反蒋大计，张却长时间称病不见潘。直到29日因猜想南京方面对其有所企图，派间谍捉了与东北军来往亲密的刘澜波等人，一怒之下抄了省党部，态度才逐步明朗起来。说8月间张学良已有明确的预谋，多少有些不合逻辑。至于《叶剑英传》（未刊稿）中的说法，在正式出版的《叶剑英传》中并无所见。但即便有此一说，也无文献材料能够证明，或许是来自叶本人的回忆。而回忆年代长远，自不见得精确。如《叶剑英传》依照叶本人的回忆，说叶8月底9妆与潘汉年等一道由保安出发前往西安，12月3日还在西安与中共中央通报，4日蒋介石到西安后才“回到延安”，[4]就明显不确。不仅这个时候中共中央不在延安，而且当时的文献档案清晰地显示，叶9月24日动身前往西安，11月5日由西安返回。11月18日以后叶陆续有电报给西安方面，故12月4日蒋介石到西安时，叶又如何能够还在西安呢？况且，自张书提出此一说法之后，不管如何查找，迄今也无人能够举出那份所谓中共中央劝张要“慎重”的电报来。能否从文献的角度来查证事变前张有考虑扣蒋的可能性呢？不管如何，采取西安事变的方式不可能是灵机一动的结果。作为事变的发动者，张学良与杨虎城不可能事先毫无考虑。张学良本人对此也有过明确的说法，确信还在1936年10月底，即张学良在西安和洛阳劝蒋和共不成之后，他和杨虎城就谈到过捉蒋的咨询题，只不过，张学良后来解释说：关于停顿剿匪，团结抗日，杨（虎城）深表同情。力促以向蒋公进言，以期早日实现，节约双方耗费迨至良从洛阳返来，心情十分懊丧，对杨谈及蒋公难以包容余等之意见，该时良对蒋公发有怨言，并咨询计于杨，彼有何高策，能够停顿内战，敦促蒋公领导实行抗日之目的。杨反咨询良，是否真有抗日决心？良誓志以对，杨遂言待蒋公来西安，余等可行挟天子以令诸侯之故事。良闻之惊诧，沉默未语，彼露有惧色，良即抚慰之曰：...
