一九四二影评 VIP免费

一九四二影评篇一：电影1942观后感5篇电影1942观后感5篇非常久没有干过看完电影写观后感的事情了。这事比拟二只是缘故之一，让这事变得非常二主要依然好片太少，烂片当道。今天要不是上个月买的团购券到期，要不是这部影片今天刚好上映，要不是依然不甘心去看《2012》圈钱版，也许我就错过这部片了。一切都是缘分。这部片看之前讲什么我完全不明白。1942，看片名就不想看。管它讲什么，首先近代史一点兴趣都没。看年份搞不好是讲战争的，也是点兴趣都没。不过，海报上印了陈道明，对这位大叔印象不错就鬼使神差的进去看了。结果被震撼了。影片开场，讲述者说，1942到底发生过什么，宋美龄访美，斯大林格勒战役，甘地绝食，丘吉尔感冒。出最后一条，其他的进入过教科书，作为文科生，有点印象。但是影片讲的是另一件，河南大饥饿。这个，说实话，即便是文科生，即便标榜本人是文艺女青年，实话说我真不明白。哪怕网上看到过，也是一晃而过，没有关注过。假如这部影片立意是让大家明白这段尘封的历史，那么冯小刚做的非常成功。相信走进电影院看过这片的人都忘不掉。而关于无知者而言，震撼的不仅是逃荒者凄惨遭遇，还有拨开历史尘埃看到部分真相时的悲伤。当时的蒋氏政府的不作为，信息封锁，导致了河南死亡300万人。而非常多人是死在了逃荒的路上，死在日本人轰炸中，死在中国军人的枪口，死在扒火车手脚冻僵掉下来被火车轧死，更有甚者，死在别人锅里。。。当抽象的数字具化成实在的人物和场景出现在电影中时，一幕幕血腥震撼的场景让我忍不住捂耳朵，实在受不了的时候拿出来干点别的。讲述的这事已经有点让我接受无能了。在此背景下，讲述了老东家和佃户一路逃荒的故事。可想而知，个人在如此的故事背景下，卑微的好像蝼蚁。而面对生死攸关的绝境发生着多少折射人性或者说折射中国人的人性的事情。少东家先是利用家中粮食欺负花枝，而后立马又被抢粮的灾民杀了，死前还被花枝老公瞎鹿暴打。瞎鹿前一分钟依然伙同老东家偷洋人记者白修德的驴，后一分钟就被几个痞子兵杀死在锅里了，也许根本无需捞出来，直截了当被吃了。媳妇刚断气，婆婆就抱起小孩趁着人还热乎让小孩吃口奶，可后来她和小孩也没能挨过这场灾，瞎鹿要把女儿卖掉给母亲买药，母亲死在了日本人枪下，而女儿后来从火车内摔下，可能也难幸存了。一队国军在日本人刚刚轰炸完灾民后就立马开场抢车抢粮抢女人，而后日本人第二轮轰炸又来了。蒋介石对灾民视而不见，直截了当导致了灾情严峻死了300万人，而影片结尾，他也没保住江山，逃到台湾去了。老东家一家最后只剩下他一人，默默往家的方向走，路上收养了一个小女孩，确实是讲述者俺娘。她再也不吃肉。。。这个故事里面，没有胜者。只有绝境里面人的挣扎。看的人真心难受。影片里面的幸存者也非胜者，二十年后，一场更大的饥饿也许他们就躲不过了，而那时，不是只有河南，是整个中国都在哭泣。而坐在电影院的看客们呢，难道就能俯视这尘封的历史吗，我想至少我看过之后是感受悲凉。历史离我们不远，每个人都是幸存者。而五十年代末期的那场灾难照样是一半天灾一半人祸。那是死亡上千万，那又是怎么样的场景？谁家没有一段关于那几年的凄惨故事？谁又能保证以后不会再有？同样的导演，都是灾难题材，熟悉的演员阵容。《1942》要比《唐山大地震》切入点深化多了。看完发人深省。难道是一个建国前，一个解放后因而尺度不同？不过就本片的深度，我不得不感慨一句，现在片子审片尺度放宽不少哇。看完片在网上翻看了下影评，一片骂声。根本都是骂冯小刚如何没胆拍1959。。。或是说他发国难财。这个我不认同。就像当年救狗事件，非常多人跳出来说那么多人还需要救，干嘛救狗如此命题看似合理实际暴力。我不是愤青。至少现在已经不是了。不想展开1959话题，但是真心希望能多拍些好片，别老拿商业巨片来坑人了。《1942》无疑是好片，至少现在畸形的社会，冷漠的人际，金钱至上的三观，历经坎坷却擅长遗忘的中国人，太需要些震撼人心的干货来提示今天的幸福来之不易。我指的不是那些个建国大业等片，那是广告宣传片好不好。《1942》尽管导演某些地点欲说还休，遮遮掩掩，比方人吃...