学习古玩鉴定篇一：古玩鉴定的现状与学习古玩鉴定的现状与学习我们古玩鉴定的现状能够有多种方法和技术去衡量。假如用学校的概念去衡量，我们整个的古玩鉴定是处于小学阶段，还有中学、大学的课程和几年的实习期待完成。假如用分数的概念去衡量，我们整个的古玩鉴定只能得50分，离及格还差10分。笔者的分析理由如下：一、与国外海外古玩鉴定比。凡搞珍藏或关注珍藏的人都明白如此一个事实，许许多多在中国大陆被判为赝品的古玩，一到国外或海外，立即就成了真品，高价的真品，这说明什麽？说明我们的专家里通外国确信是荒唐的。有一二个专家里通外国，有可能，有三四个专家里通外国，就不可能了。这唯一的答案只能是我们专家水平不够。这方面的事例假如只是一两起或者三五起，也算我们专家有水平，但是，太多了，多的不计其数，就证明我们的专家确实没水平。国内外的许多珍藏家确实是在广州、珠海、深圳等城市的地摊上淘成的，如香港的徐展堂、珠海的成套编磬等。二、与国内的其他专业比。古玩鉴定，属于一类专业，也是一种行业，它与国内的其他的专业行业比，有着明显的差距。如与文学、文学中的诗歌、戏剧、小说等方面的研究比，显得十分落后，从方法上技术上都落后，也就造成了效果上的落后。与刑侦行业比，古玩鉴定业就好像是学前班，一切都得从头学起。所比的两个行业是可比的，他们有共同之处。对古典文学的鉴赏脱离不了时代背景，人物背景以及政治、经济、文化等方面的研究，对案件的侦破离不开现场取样、技术分析、综合分析等程序，而古玩鉴定的难度并不在它们之下，但人家是硕果累累古玩鉴定却是硕果仅存。三、与本身的根底比。在世界历史上，现代科学考古才100多年，珍藏业尽管历史悠久的多，但至今并没有真正构成一个行业，更没有人把它当作一个学业。因此，它的根底是特别薄弱的、浅薄的。鉴定业是建立在珍藏业的根底之上的，根之不厚，苗焉能壮？它的根底差，还在于知识储藏贫乏。古玩鉴定的知识面要求是十分宽广深沉的，只掌握几件几百件标准器就以为能够包打天下了，那是愚蠢的。在新东西面前，需要的是美学、历史学、逻辑学、哲学、甚至化学、物理学方面的知识，我们的古玩鉴定专家们具备这些素养吗？除了专业素养外，人品人的道德涵养也至关重要。惟利是图、不明白装明白、自以为是、学阀作风、惟我独尊、固步自封、信口开河等现象是搞不好鉴定的。古玩珍藏、艺术品珍藏以致古玩鉴定都完全能够成为一个行业，一个学业，尤其是在具有文化传统的中国。正是从以上三个方面比，古玩鉴定行业的水平太差了，因此才是小学阶段和50分。那麽，我们的古玩鉴定与国外的鉴定详细差距在哪里呢？笔者初步的认识是差距在思想方法上，即学问上。国外不仅有标准器型理论，更有逻辑学理论，不仅注重比拟，更注重推理。这里看看大英博物馆的鉴定方法：1、确定一个古代艺术品的年代和价值，就开研讨会。你必需拿出客观而又符合逻辑的证据支持你的结论。2、对古代艺术品，主观的东西最不可靠，经历对推断近代的东西有协助，对陈旧的东西，经历的价值就低。大英博物馆的鉴定箴言是：记住，对你的东西，你是最有权威的专家。由于你最清晰它的一切。下一位是科学，由于科学是客观的。然后才是其别人，不管这人是谁。以上这些，我们的专家和机构能明白多少呢？概括大英馆的鉴定方法，是：1、开研讨会。2、拿出客观而又符合逻辑的证据。3、仪器检测数据。4、持有人的意见。与国内其他专业的差距，笔者认为同样是思想方法的落后。如对元杂剧每一剧目的赏析，都离不开时代背景、作者经历、历史渊源等分析，然后，得出客观的评价。一件古玩的鉴定，同样需要如此做。有时候，鉴定一件古玩，其意义绝不亚于鉴赏一个剧目一本古籍。但特别多时候，我们的鉴定工作是草率的、荒唐的，它没有能进入到文化的层次，古玩有价，文化无价，我们只有从保护古物，开掘文化的出发点去鉴定，我们才有进步的可能。我国的其他专业行业都能做好的事情，古玩鉴定却做得特别差，说到底，缺乏正规训练，缺乏市场经济的正规训练。笔者认为，成熟的古玩鉴定应该是，第一、学习。首先抱着学习的态度去对待每一件藏品。第...
