《矛盾论》读后感矛盾论读后感《矛盾论》这篇哲学论文，是毛泽东为了克服存在于中国共产党内的严重的教条主义思想而写的。作为那个时代的思想指导，它不仅帮助中国的无产阶级革命走向胜利，在现今社会仍是不可多得的精神向导，具有无可替代的现实意义。矛盾论是在实践论的基础上写成的，以克服红军的严重教条主义。矛盾的逻辑是非常清楚的。它是建立在事物矛盾规律之上的，即对立统一规律，这是唯物辩证法最基本的规律。然后讨论了几个必须由矛盾来理解的几个哲学问题；他们是两种宇宙；矛盾的普遍性；矛盾的特殊性；主要矛盾和次要矛盾等。毛主席懂得矛盾发展的规律，看出了历史发展的趋势，在《矛盾论》的论述中预测了新中国成立的必然性，所以才敢于发出“一切帝国主义都是纸老虎”的冲天豪气，领导中国人民推翻了三座大山，建立了新中国。阅读毛主席的《矛盾论》，首先要谈的便是矛盾的概念，矛盾概念是整个唯物辩证法理论的基石。因此，我们全面理解“矛盾”理念，对于把握唯物辩证法理论，具有重要意义。辩证矛盾不同于逻辑矛盾。“矛盾”一词在辩证理论和形式逻辑上不是同一回事。辩证的专业知识所表达的是辩证矛盾的观念。逻辑矛盾的概念是用形式逻辑来表达的。逻辑矛盾是人们在叙述和回答问题时表现出不同的目的和冲突的现象。思想上自相矛盾。这是逻辑思维和逻辑思维错误造成的。所以它应该是可以避免的。矛盾的定义反映的是关系，而不是事物本身。冲突不是抽象的存在。它总是取决于某个物体。然而，作为矛盾依赖对象的客体本身不能称为矛盾。矛盾是事物之间或事物与事物之间的关系。在专业层面上，这个定义可能是抽象的，理解矛盾这个词的简单含义是多个事物之间的冲突或冲突。任何事情，只要他们需要相互沟通，只要发展不平衡，就一定有矛盾。还有一些矛盾是必须解决的。要解决矛盾，就要分析矛盾，看问题是什么，问题在哪里。只有这样，最重要的工作才能完成，如何解决矛盾问题，这是一种工作方法和一种学习第1页共5页方法。对于两种宇宙观的理解，可以举几个例子来帮助认识。张三过去偷过东西，形而上学的观点认为张三还会继续偷东西，只是偷东西的次数或多或少，始终认为张三是一个小偷；唯物辩证法的观点认为张三是可以改变的，其有可能偷盗成性变成一个更加恶劣的抢劫犯，或者经过教育改造及改过自新，变成一个守法公民。一把剑从船上掉到了水里，形而上学认为在船舷上刻一个记号，等船上岸了就可以根据记号找到那把剑。与此相反，唯物辩证法认为此法不通，应该尊重事实，船在动而剑并没有动，在岸边根本找不到那把剑。这样我们就可以清晰的看到这两者之间的区别。矛盾不一定是要消灭了某个特定的它，具体的一个矛盾有时候是无法解决的，这就是矛盾的普遍性的表现。但是，我们可以想办法看能不能把这个矛盾转化为次阶级的、几个比较小的矛盾，然后再次分析，看有没有转化的可能。如果不能全部转化，那就要想办法找到其中比较主要的，再想办法解决。“矛盾论”中的“矛盾”，不仅仅是需调解的两事物间，还包括更抽象的意义。简单地说，是两者之间的相异性，通俗来说就是不一样的。即使在理想的物理空间中有两个相同的物体，它们也是不同的。这个“不同”是你区分这两个一般的“属性”，大多数人看不到这种差别，但仔细想想，如果它是完全相同的，那么他们应该直接合并成一个。这与它们两个初始设置相矛盾。你知道，一个简单的物理模型已经引入了一个悖论。其实化解上面的矛盾比较简单，只需添加额外的、不可忽视的“矛盾”就行了，如把“完全一样”补充为物理性质完全一样，但作用效果与位置相互独立”，这才符合了初高中物理试题里默认的关键词“完全相同”的具体含义。我认为这是辩证法，因为矛盾的普遍性和矛盾的特殊性。辩证法是形式逻辑的高级形式，因此，我们可以理解形式逻辑中的属和种差分别近似于矛盾的特殊性和普遍性。记得形式逻辑当中定义的规则就是属加种差呢，比如人是会思考，会使用工具（种差）的动物（属）。这就是为什么事物的存在依赖于第2页共5页矛盾，即矛盾的普遍性和矛盾的特殊性。说到矛盾的特殊性，它有其不同的发展阶段。在研究矛盾的普...
