苦难辉煌读后感老师假期刚刚布置这个作业做观后感时，无知的我还以为这是一本记录为人成长的故事。直到我从书架的最顶端取下这本满是灰尘的书，厚厚的它封面上几个烫金的大字虽在灰尘下却散发刺眼的光芒，好似一本厚厚的秘密，等待我去打开，进入那个“苦难辉煌”的世界。看着书的前言介绍，上面写道“这是第一本把中共早期历史放在国际大背景下解读的书，是第一本用战略思维、战略意识点评历史的书，是第一本可以作为大散文欣赏的历史书”。这么多个“第一”是我对这本书充满了好奇、疑问，更增添了我对它的兴趣。开篇以长征为切入点，生动形象的解读了家喻户晓得历史人物，还原历史真相。书里面有三个人给我留下了极其深刻的印象，首先我要说的就是汪精卫，他本是刺杀请摄政王的革命义士，但是后期思想蜕变，于抗日战争期间投靠日本，沦为汉奸。他的戏剧的一生很大程度上是由于小时候受的教育，存在的环境影响的。他少时虽精通“四书五经”但是生活环境并不乐观，他生活在十分拘束的家庭环境中，欢乐的氛围极少，因此对他的性格骑着铸造作用。如此，汪精卫从幼年起就养成了懦弱自卑、优柔寡断的个性特点。而且，他因刺杀行动失败被捕后，死里逃生使他更加爱惜生命，害怕死亡。因此他的人生因为刺杀事件的推动发生了巨大的转折，他只求苟活于乱世因此他主和，投降，卖国求荣，一步步走向深渊，最后身败名裂。他的戏剧性的一生，引得我们痛恨的同时也引起了我的思考，死容易活着难，维护真理更难，真理本就是鲜血与牺牲铸就的，既然决心维护真理那么生死都是置之度外的，生亦我所欲也，义亦我所欲也，二者不可得兼，生舍而取义者也。说到汪精卫，我就想谈谈蒋介石，这个人是很难去单纯的一“好”或“坏”评价的，说到他我联想到了历史上的曹操，两个人有很多的共同点，第一点，两个人都为统一做了很大的贡献，曹操先后消灭了袁术，吕布等统一了北方。蒋介石也将张学良、李宗仁等一群有实力的军阀收入自己麾下，因此他们第1页共15页两个在历史长河中都有极大的贡献。另一点，也是我在读书过程中极大的觉得蒋介石和曹操太相似了的一点，就是两个人的狠毒。曹操信守“宁可我负天下人，也不让天下人负我”的人生信条，蒋介石的座右铭是“宁可错杀一千，也不漏掉一个”。蒋介石杀人如麻，只要怀疑是共产党变都难逃一死的厄运，只有曾经救过他一命的陈赓，蒋介石放走他也算是良心未泯吧，其余被怀疑的共产党无一活命，可见，蒋介石比曹操还有奸诈狠毒百倍。两个人也有不同之处，历史上评价蒋介石是一个独裁者，他实行法西斯专政，独断专行，手下的人对他十分惧怕，诚惶诚恐，唯命是从，提着脑袋办事，这样不得军心的队伍输掉只是时间问题，在这一点上曹操做的就好多了，他广泛听取谋士意见，爱财如命是人尽皆知的。在注重民心上，蒋也不如曹。曹操为取得民心，曾经下令“毁坏麦田者，斩。”的命令，而自己由于战马受惊而踏坏麦田，为了惩罚自己，曾留下“割发代首”的美名：蒋介石则滥杀无辜，使他彻底失掉了民心，注定了他的悲剧结局。说到蒋介石就不得不联想到与他亦敌亦友的中华人民共和国的伟大领袖毛主席了，毛主席具有极大的智慧与坚韧的品格，他曾作诗“红军不怕远征难，万水千山只等闲。”如此的豪气非一般人所能理解，在红军长征时期也发生了许多家喻户晓的故事。如“朱德的扁担”、“倔强的小红军”都令生活在安康的年代的我们十分敬佩。在那个动荡、黑暗的年代。毛主席就像那闪闪的红星，带领着受苦受难的劳动人民翻身得解放，坚定目标，建设“民主、平等、富强的新中国”把实现这一目标作为毕生的奋斗目标和坚定信仰。他们坚信“杀了夏明翰，自有后来人”他们不惜抛头颅、洒热血，前面的人倒下了后面的人冲上来，红军勇渡黄河的时候，后面的人踩着前人的尸体继续奋战，流血了顾不上痛队友牺牲了顾不上流泪，继续为了心中的目标、信仰二勇往直前。合上书我进行了深深的沉思，一幅幅红军战士抗争的画面还浮现在我的眼前，我觉得生活在今天真的是极大地荣幸感谢那些革命先辈们，感谢那些第2页共15页个有名无名的英雄们。作为结果历史的接力棒生活在新时代的我们应该同样扛过前辈...
