战争之王观后感篇一：战争之王观后感“战争之王”观后感尼古拉斯凯奇的战争之王参军火商的角度叙写了战争的残酷，同时也描绘了当今世界的情势。纵使我不理解也不可能理解军火商，我对武器也没有研究，仅仅觉得武器那种冷酷美一直非常吸引我，但这都不阻碍我对这部影片的喜爱，影片给我感受确实是一种宛如记录片的感受，那便是真实。关于影片的主演尼古拉斯凯奇，相信大多数经常看外国电影的人都熟知，文艺戏出身的凯奇近几年不断活泼在动作戏领域，但除了在吴宇森的《变脸》中，凯奇在演反角的时候给人一种不一样的感受之外，他的其他动作片，尽管精彩，但表演总是给人感受没什么打破演英雄的时候总是看起来那么无辜，一脸苦大仇深之样。直到如今的《战争之王》，大概又在凯奇的眼神里找到了他在《火柴人》里忽悠别人那种无辜的狡猾。有人评价说《战争之王》凯奇的转型之作，那我更认为，这是凯奇的半回归之作。剧中的主角叫尤瑞，假如抛开尤瑞是个军火商身份的话，那么他完全确实是一个商人。他和所有的商人一样，他有了第一次出售商品的动机，也有第一次买卖的兴奋，甚至和各种各样的人来打通关系。他种种的作为和一个一般的商人没什么区别，他明白如何在政策和法律的框框中为本人牟取更大利益，他明白和直截了当妨碍他买卖的那些人做好关系，他甚至和所有的商人一样不去关怀“消费者”买了他的产品到底会用来做什么，他的职责确实是，尽可能地将本人的商品出售给需要的人，尽可能地给本人牟取最大的利润。也确实是这个原那么，贯穿着整个故事，不涉及其他国家的所作所为是他耐以生存的一个原那么。影片的第一个镜头便是满地的弹壳，接着我们看到了尤瑞，也是从尤瑞的口中我们慢慢进入军火走私商的故事。也正是从我们看到尤瑞的第一个表情开场，我们就明白，这只是一个商人，一个比拟精明的商人，仅此而以。同时影片在塑造尤瑞这个商人形象的同时，也深入的揭露了国家利益斗争的本质。国家是一群人构成一个群体，有着一样的利益趋势，有了利益，便有了争端，有了争端，便有了杀戮。因而“国家”这个东西在他诞生的一刻开场，就便是建立在互相的流血冲突上。利益的冲突必定导致一部分人被奴役，这也就慢慢演化成国家的另外一种形态。倘假设说之前的国家是代表着国家内大部分人的利益而建立的群体的话，那么后面的这种形态，确实是国家是满足小部分人的利益而将一大部分人建立成的一个群体，而这个确实是奴役的结果，不管是往常依然如今，这种情况都没有消失过。影片内的那个非洲国家，便是一个典型。国家的存在总是伴随利益冲突的存在，甚至能够说，是利益之间存在的冲突才是促进国家不断开展的缘故之一旦利益的冲突却往往伴随着武力的开展，由此能够发觉一个或许让许多道学家难以接受的规律——是武器，维持着国家这个大极其的运装。因而，只要有国家的存在，军火的销售就不会停顿。也就像影片最后讲的一样，最大的军火商不是别人正是美国、中国、法国、俄罗斯、英国这五个安理睬常任理事国，这也深入揭露了国家利益的本质。这部影片最重要的一点事做到了真实。伴随着AK47的枪声在美国奥德萨皇宫酒店响起，由尼古拉斯带着着，一个全新的世界展如今我们面前。跟随着这个军火商人的成长步伐，我们慢慢走入了一个由枪声和鲜血组成的世界，我们也能够理解原来历史的变革与推进不仅仅只有主义和宣言，还有鲜血与买卖。目睹着电影中非洲军阀屠杀平民的残忍场景，你会感受这个世界原来也能够是如此。也许长久的太平让人们误以为那便是生活的全部，却没能更好的认识这个世界。当军火贩子的妻子，儿子，父母抛弃他时，当他的弟弟死于他所贩卖的子弹时，当他被抓捕又由美国政府中“某个人”在上法庭之前直截了当释放之时，他接着了他的军火生涯。主人公说，我是军火商，全世界有战争的地点就有我，但是你们用不着恨我。战争不是由于我们这些军火商而开场的，我们只是在跟随战争的脚步而已。而且我永远不是最大的军火商人，像美国政府，他们做的军火买卖是我的好几万倍，为什么没人去恨他们？如此的角色才应该是你们憎恶的，他们一边挑起战争，一边还故作慎重，事实上确实是为了发财。正如他...
