肿瘤标志物联合胸部影像学在肺癌早期诊断中的价值摘要：目的：探讨肿瘤标志物联合胸部影像学在肺癌早期诊断中的价值。方法：选取2014年12月至2015年12月来我院进行健康体检并入院患者156例，利用电化学荧光分析法（ECLIA）对患者血清中的6种肿瘤标志物浓度进行分析，结合胸部影像学，对其在肺癌早期诊断中的价值进行评价。结果：肺癌组患者与健康体检组患者、肺良性病变组患者所检测得出的肿瘤标志物数据有显著差异，P＜0.05，具有统计学差异。结论：肿瘤标志物联合胸部影像学，对诊断早期肺癌具有显著效果，临床价值较高，值得在临床上推广应用。关键词：肿瘤标志物、胸部影像学、肺癌、早期诊断、价值ValueofTumorMarkersCombinedwithChestRadiographyintheEarlyDiagnosisofLungCancerAbstract:Objective:Toevaluatethevalueoftumormarkerscombinedwithchestradiographyintheearlydiagnosisoflungcancer.Methods:FromDecember2014toDecember2015,156healthyvolunteerswereenrolledinourhospital.Theconcentrationofsixkindsoftumormarkersintheserumofpatientswereanalyzedbyelectrochemicalfluorimetry(ECLIA)Andtoevaluateitsvalueinearlydiagnosisoflungcancer.Results:Thereweresignificantdifferencesintumormarkersbetweenthelungcancergroupandthehealthygroupandthelungbenignlesiongroup,P<0.05,statisticallysignificant.Thelungbenignlesiongroupandhealthyphysicalexaminationresultswerefoundnosignificantdifference,P>0.05,notstatisticallysignificant.ThereweresignificantdifferencesinthelevelsofCA125,CEAandNSEinthestagingoflungcancer,P<0.05,whichwasstatisticallysignificant.Conclusion:Tumormarkerscombinedwiththoracicradiographyisofgreatclinicalvalueinthediagnosisofearlylungcancer.Itisworthyofpopularizationandapplicationinclinicalpractice.Keywords:Tumormarkers,Chestimaging,Lungcancer,Earlydiagnosis,Value临床上，肺癌属于一种多发疾病，且也是造成患者因恶性肿瘤死亡的最主要原因。但有研究显示，确诊较早的肺癌患者生存率可以达到70%以上。很多肺癌患者由于确诊的时候已经是晚期或对其诊断分期不明，导致手术切除的机会丧失，因此，对患者进行准确的诊断，尤其是早期诊断就具有较高的临床价值[1-2]。本文选取2014年12月至2015年12月来我院进行健康体检并入院患者156例，利用电化学荧光分析法（ECLIA）对患者血清中的6种肿瘤标志物浓度进行分析，结合胸部影像学，对其在肺癌早期诊断中的价值进行评价。现报道如下。1.一般资料与方法选取2014年12月至2015年12月来我院进行健康体检并入院患者156例，其中确诊肺癌组患者有52例，不合并肺部良性病变，且患者未出现其他系统恶性肿瘤，患者经细胞学或病理学确诊，男性27例，女性25例，年龄33-79岁，平均年龄（±）±±1.2）岁。经过比较发现，三组在一般资料上无明显差异，P＞0.05，具有统计学意义。患者空腹抽取5ml静脉血，室温下放置0.5h后离心对血清进行提取，放置于-80℃下，利用电化学发光方法进行操作[3]37u/ml[4]。若检测出来的数值大于正常数值则检测为阳性，以提供的试剂盒范围数值为标准。采用统计学软件SPSS16.0进行文本数据分析与处理，计数资料行卡方检验，计量资料以（x±s）表示，行t检验，P＜0.05，表明差异有统计学意义。2.结果由表1可知，肺癌组患者与健康体检组患者、肺良性病变组患者所检测得出的肿瘤标志物数据有显著差异，P＜0.05，具有统计学差异。而将肺良性病变组患者与健康体检组检测结果进行比较发现无显著差异，P＞0.05，不具有统计学意义。在肺癌影像学分期中，CA125、CEA、NSE含量比较有显著差异，P＜0.05，具有统计学差异。表1、健康体检组、肺良性病变组、肺癌组以及影像学分期中6种肿瘤标志物检测结果比较组别人数CA125（u/ml）CA153（u/ml）CA199（U/ML）CEA（ng/ml）NSE（ng/ml）CYFRA21-1（ng/ml）健康体检者52±±±±0.01±±肺良性病组52±±±±±±肺癌组52±±±±±±3.讨论目前，在进行肺癌影像学定性诊断的时候，经常使用的诊断方法是孤...
