优选学习三个规定心得体会5篇范文规章制度贯彻执行,使“三个规定”落地生根。下面是由站网小编为大家整理的“优选学习三个规定心得体会5篇范文”,仅供参考,欢迎大家阅读。优选学习三个规定心得体会5篇范文【一】中办国办、中央政法委、“两高三部”(最高法、最高检、公安部、国安部和司法部)分别印发了《领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的记录、通报和责任追查规定》《司法机关内部人员过征询案件的记录和责任追查规定》《关于进一步标准司法人员与当事人、律师、特别关系人、中介组织接触交往行为的假设干规定》。这“三个规定”要求关于领导干部插手干预司法、内部人员过征询案件,以及与当事人、律师等不当接触交往行为,司法人员都要主动记录报告,并进展通报和责任追查。通报案例中,某市人民检察院法警支队政委陈某违犯“三个规定”案显得颇为特别。在其涉及的五名检察人员中,一人受四处分,而另外四人不仅没被追查责任,还遭到了表扬。2021年6月,某市检察院法警支队政委陈某给辖区内某基层检察院检察官王某打,询征询其在办的佟某掩饰、隐瞒犯罪所得案能否判缓刑,王某表示该案会依法办理。2021年5月,陈某又给辖区内某基层检察院检察官郝某等2人打,询征询其在办的柳某刚虚假诉讼、诈骗、挑衅滋事案能否照顾一下,郝某等2人予以回绝,并告诉陈某不要来说情。2021年7月,陈某再次给辖区内某基层检察院检察官刘某打,询征询其在办的陈某华非法持有枪支案能否在陈某华送监前安排其会见亲人,刘某予以回绝。王某、郝某、刘某均对市检察院法警支队政委陈某的违规过征询、干预案件行为作了记录报告。最终的处理结果也构成了鲜明比照:陈某因违犯“三个规定”及其他违纪征询题,被免去法警支队政委职务,并被开除党籍。而王某等4名检察官,对来自上级机关部门负责人的违规过征询或干预案件行为自觉抵抗,被该市检察院给予充分确信。“三个规定既是防止领导干部干预司法活动、插手详细处理的有力举措,也是防止检察人员走上违纪违法道路,促进公正廉洁司法,提高司法公信力的治本之策。”最高检检务督察局负责人表示,严格执行“三个规定”,是防止检察人员被“围猎”,有力保障司法公正的重要举措。潘xx认为,深化持久做好“三个规定”执行工作,同时进一步严格办案纪律、标准司法行为、提高案件质量、强化司法公正,才能构成社会信任和共识:找不找人、转不转材料,都不阻碍公正办案。优选学习三个规定心得体会5篇范文【二】按照xx省委统一部署,目前,xx省检察机关正在以赵正永、张坚案以及去年以来安徽检察系统查处的典型案件为反面教材,开展为期三个月的深化“以案示警、以案为戒、以案促改”警示教育(简称“三个以案”警示教育),更深化地推进检察系统党风廉政建立,净化检察系统政治生态,加强过硬检察队伍建立。党的十九大以来,习近平总书记就加强领导干部教育治理监视工作,作出一系列重要阐述,为我们抓实抓细检察权运转监视和干部教育治理提供了新的遵照,我们一定要认真学习领会,坚决贯彻落实。在这次深化“三个以案”警示教育中,我们要对照习近平总书记的这些重要阐述,实在以赵正永、张坚等反面典型为镜鉴,紧密结合检察系统存在的征询题,从实从细,高标准、严基调、实成效,把警示教育落实在处理突出征询题上,落实在加强干部教育监视治理上。以案示警,强化政治忠诚,打造检察铁军赵正永、张坚案的典型意义,首先在于不讲政治纪律和政治规矩,两人表里不一、对党不忠,阳奉阴违、拉帮结派,是与党离心离德、口是心非的两面人、两面派典型。从检察系统查处的违纪违法典型案例来看,有的检察人员理想信念倒塌、政治信仰丧失、背弃入党初心,丧失了一名合格党员的根本条件;有的检察人员执行政治纪律和政治规矩不严格,“三个规定”及领导干部个人有关事项报告等制度落实不到位。因而,这次深化“三个以案”警示教育首要的是处理对党忠诚、严守政治纪律和政治规矩方面存在的征询题。对党忠诚,做一个纯粹的共产党员是根本要求。要时刻牢记习近平总书记“政治上站得稳、靠得住”的教诲,守住政治底线,加强“四个认识”、坚决“四个自信”、坚决...