【读后感】《长安乱》“我出生未知,父母不祥,却不知为何有一师父,我从小受困,四面高墙,一样不知为何,长安乱读后感2
”“师父写下,时,空,皆不能改变,但时空却可以改变,这很难理解,我的早期理解是一个逗号可以改变一切
”“师父说:‘不,你仔细看
差别不止一个逗号
’从日出到日落,我将手上的东西看得快要不认识了,师父把我叫入书房问我:‘你看出差别了吗
’我说:‘我只看出一个逗号的差别’,师父说其实你已离答案很近,但是离答案越近,便越容易找不到
我跪求师父参破,师父说:‘看
其实是两个逗号
’”花了半个晚上看完了这本书,觉得与其再用半个晚上斟酌这是否值得,倒不如写一些自己粗浅的看法
以上是韩寒的长安乱的第一章的第一段话,安排在仅于前言之后,说真的起头这些话让我对于这本手中的印刷品很有信心,因为我相信,我将读的是一个年轻的心声
而作者本领除了搞笑之外,肯定还有很多
通览全篇之后,发现自己的文学敏感还是不错的,小说的出彩部分很大的程度上要归结于其出色的恶趣搞笑,因为他们大多数很好的完成了作者赋予它们的任务--搞笑之中不忘深刻,它们肩负的要职甚至比及某些胸襟直发的句子还重要,但任凭一部小说的幽默如何惟妙惟肖,如果没有好的情节与曲折的发展高潮的话,只是会被人当成是一部成功的相声
说实话,我是很喜欢书的前三章节的内容的,不仅行文驾驭的好,文字颇有闪烁之处,并且至少我最害怕的描写部分也被他很轻松的逾越了,这是值得欣喜的,然而,相比之下,中间4--6章的内容是在有些让人失望,最令人哑然失笑的就是那狭窄的可怜的世界观,4点一线的“通广寺”--“逐城”--“长安城”--“雪邦”,的架构叫人大喊上当,武侠竟然可以自我封闭,简直像侦探小说的杀人者杀了人后吓得在原地等人来抓一样愚蠢,加之冗长的议论及并不精彩的打斗描写(这显然是作者刻意回避的一个问题),让人觉得提不起精神,第1页共3页从可读性及审美价值来