第1页共18页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共18页苏力：法律与科技——苏力2004年11月9日华侨大学演讲发表时间：2005-2-1717:37:00阅读数次：534张义忠副教授（华侨大学法学院副院长）：今天，今天是法学论坛第十三期，我们很荣幸请到了中国法学会副会长，北京大学法学院院长，博士生导师朱苏力教授（热烈的掌声!）。至于他的简历，我相信大家都已经知道了。我就不多说了，更多的时间留给朱苏力教授。（掌声!）朱苏力教授：各位老师，各位同学，大家早上好！很对不起大家，让大家这么早起来，挤在模拟法庭听讲座，而且还有很多同学是站在这里。到最后，你们可能会失望。当然，我是不会失望的。因为我是第一次来泉州。这是一个非常古老的城市，也是一个非常年轻的城市。我的同学齐树洁教授就是泉州人，当年我们同住一个宿舍的时候，他就给我介绍过泉州。受邀请来到这个城市，非常高兴。今天这个讲座是讲“法律与科技”的问题大家都是学文科的，好像觉得对科技不要太多关心，而也有很多人是恰恰学不了理科，才学文科的。但是说实活，法律与科技有很多关系，法律的进步与科技联系非常紧密。法律要解决的是社会的治理问题、秩序问题，以及人们的行为为什么会发生冲突，为什么会有人犯罪；为什么有人不守信用？像这些问题，仅仅去学习法条是不够的，我不是说学习纸面上的法律不重要，不是说解释法条不重要，而是说仅仅学习这些东西是不够的，我们必须要从更多的方面去理解，人们的行为为什么会这样？这样我们才有可能去针对人们这些行为的基本态势，做出一些良好的分析，才能够采取一些恰当的措施。比方说，现在的法律基本假定是人都会追求自己的利益最大化，这是法经济学的一个基本第2页共18页第1页共18页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共18页假定。每个人都会在他的行为当中，以某种方式追求他的利益最大化。同样有5块钱，你一定是买你认为最好的东西，或者是买数量最多的同一种东西，许许多多的关于犯罪的行为，关于违约的行为，关于侵仅的行为很多时候都存在这么一个基本假定。这里就考虑到人性的基本原因。我们传统教科书上说人性善或人性恶，但现实生活中，就不定那么简单了，它实际上是假定人是理性的，是追求自己的利益最大化的。这实际上深深地影响着法律。但是我们文科由于种种原因，特别是法律学研究过程中，有的时候往往会出现一种非因果关系，非科学的解释，所以我们要增加对法律科技的了解，能帮助我们去理解更多的问题。我现在先讲讲什么是科学，什么是技术。科学和技术是不一样的，在历史上，至少两者是长期分离的，科学一般是以理解世界为目的的，是强调一种因果关系的理解，是对人类知识的一种系统思考和整理。在古代社会，科学一般是属于贵族阶层的，教科书上经常会说科学是劳动人民发现的，其实劳动人民一般是不发现科学的，劳动人民一般发明技术。技术是在劳动生产中创造发明的，它往往是为了方便或“偷懒”，是为了以同样的精力做更多的事情，得到更多的便利。因此，太老实的人有时就不太可能有创造力的，相反，人们总是找一个机会来“偷懒”的话，在某些特定条件下，就可能产生一些新的技术。整个人类都是在追求自己利益最大化的过程中不断前进的。在传统社会中，技术与科学没有什么直接的联系，有些贵族的有闲人士思考一些关于世界的问题，而技术是劳动人民在生产生活当中创造出来的；现代以后，由于现代自然科学的发展，商业制造的发展，加上信息的交流以及电话、电视、书报等传媒的发展使科学和技术日益紧密地联系起来了，科学就可能直接转化为技术，技术又能为科学的发展提供新的动力。一般今天认为科学是以实验观察为基础，以发现因果关系为目的的社会第3页共18页第2页共18页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第3页共18页实践活动，主要任务是认识世界，而技术的主要任务是改造世界。我们可以探讨一下科学对法律的影响。首先是对责任的分配产生重大影响。尽管法律责任的分配不一定完全受科学决定的，但如果科学发现这个某种因果关系之后，就可能对法...
