长江三角洲地区外商投资企业空间集群与地区增长南京大学商学院朱英明《中国工业经济》2002年第1期[摘要]外商投资企业在长江三角洲地区具有空间集群现象。本文依据长江三角洲地区大中型外商投资企业的具体数据，通过因子分析识别具有空间联系的大中型外商投资企业部门集群，在此基础上构建增长模型，分析部门集群对区域增长的影响。一、文献概览检索现有的国内外文献可以看到，众多学者对外商投资区位分布及其影响因素进行了详细研究。到目前为止，还没有学者研究外商投资企业的空间集群及其对区域增长的影响有关外商投资研究大量涉及外商直接投资的影响因素。Helpman(1984)从国际贸易角度强调外商直接投资的区位选择与关税、运输成本、投资壁垒的相关性。GlickmanandWoodward(1988)在对美国的外国直接投资定位的模式和决定因素的研究中发现，美国的外国制造商主要服务于区域市场。Coughlin等(1991)发现，外国直接生产企业(在州水平上)的数量与更大的土地面积、较低的工资、更高的个人收入、更高的失业、较低的税率、运输基础设施、较高的制造业密度等因素有关。FloridaandKenney(1992)的调查研究发现，接近消费者是在美国的日本汽车零部件供应商定位决策中主要的因素。WheelerandMody(1992)将集聚经济定义为基础设施质量、工业化水平和利用外资水平等的函数，并发现集聚经济和市场规模决定了美国公司在发展中国家的区位选择。有关外商投资研究也涉及外商直接投资的区位分布。Woodward(1992)认为外国公司通常偏爱地方专业化服务可得到的区位。Guimaraer(2000)通过对葡萄牙外国直接投资的定位研究发现，由于仿效其他的外国公司的决策以降低不确定性，外国投资者可能被吸引到外国公司集中的区域。LugerandShetty(1985)有关外同直接投资的研究发现，外国制造业企业偏爱具有相对高的制造业密度和低工资的区域。SmithandFlorida(1994)发现，空间群集是日本制造业企业在美国定位的重要特征，在美国的日汽车装配企业和与汽车相关的产业包括汽车零部件、钢铁生产、精加工和处理橡胶和轮胎制造业群集在一起。国内学者对外商在小同的投资及其对经济的影响也进行了实证研究。鲁明泓(1994，1997，1999)对中国不同地区的投资环境进行比较和评价，研究中国投资环境与外国直接投资区域分布的关系以及制度因素对国际直接投资的影响。王志乐(1996)研究著名跨国公司在中国的投资情况及其对中国经济的影响。郭克莎(2000)详细研究了外国直接投资对中国产业结构的影响。沈坤荣和耿强(2001)依据内生增长模型，对中国的外国直接投资、技术外溢与内生经济增长进行了实证研究。贺灿飞和魏后凯(2001)认为外商在华直接投资的区位选择取决于信息成本和集聚经济以及人力资本等变量。众多学者对产业空间集群进行了研究，最著名的是Porter、Krugman和Romer等学者。Porter(1998)从静态竞争优势的原理出发，认为集群促进区域竞争，并因此保持或增加其经济增长的速度。Krugman(1993)和KrugmanandVenables(1996)认为，由于源于地方化和城市化效应的规模递增收益，所以较大的城市和集群比较小的城市和集群具有更大的竞争优势。Romer(1986，1990)认为，由于内生技术进步，竞争和合作的公司间有快速的规模递增收益。结果，在大城市中定位有继续增加的竞争优势。因此，产业的空间集群的目标是为了获得竞争优势。但是，有关外商投资企业的研究很少涉及空间集群。二、研究设计本文的研究方法只识别部门间空间联系所形成的部门集群，其目标是识别长江三角洲地区15个地级以上城市间部门集群、群集的模式及其与区域增长的关系。研究区域包括上海、南京、镇江、扬州、泰州、苏州、无锡、常州、南通、杭州、嘉兴、湖州、宁波、绍兴和舟山等15个地级以上城市。大中型外商投资企业为投资额大于200万美元的外商投资企业。本研究的数据均来自《中国大中型外商投资企业名录》、《中国城市统计年鉴》。煤炭、石油、天然气采选及开采业，烟草加工业，地质勘查业和水利管理业，教育、文化艺术及广播电影、电视业，科学研究和综合技术服务业等6个行业部门没有大中型外商投资企业，除了这6个部门外，本研究中包括按照国际标准行业划分的所有其...
