我国商业银行间的竞争状况分析文献综述文献综述：（一）国外研究现状1.WEF和IMD竞争力研究机构世界经济论坛（WEF）和瑞士洛桑国际管理开发学院（IMD）是最权威的竞争研究机构，其竞争力的评价原则、方法和指标体系等已经逐渐得到认可，其公布的《世界竞争力报告》在国际社会产生了巨大影响。WEF和IMD虽然没有独立解释商业银行竞争力，但对金融体系国际竞争力的解释中体现出银行竞争力的主要内容。WEF和IMD主要通过金融业对整体经济的作用和影响程度来衡量金融业的整体竞争力。按此标准金融业的竞争力主要由资本竞争力、资本效率竞争力、证券市场运行的竞争力和金融服务效率的竞争力这四个方面组成。针对银行业竞争力的研究，主要体现在第四个子要素中,主要包括五方面的指标:①中央银行政策对经济发展的影响是否积极;②银行规模;③银行业资产额占GDP的比重;④存贷款利差;⑤对金融机构的法律监督是否足以保持金融稳定。总之，WEF和IMD关于金融竞争力的分析方法可对一国的金融竞争力及影响有全面直观的了解，但比较粗略，针对性不强，不足以反映一国银行业的综合竞争力。2.有关专业报刊，如英国《银行家》杂志等对银行的指标排名和比较英国的《银行家》杂志每年按一级资本对世界1000家大银行进行排名，通过资本实力和经营规模等几方面的指标对商业银行进行考察。它的评估指标主要包括:(1)一级资本，也称核心资本;(2)资产(包括总资产、比上年增长比率);(3)资本资产比率;(4)利润(税前利润总额、比上年增长比率、实际利润增长);(5)经营状况(包括年资本收益、资产回报率)。这些标准可以动态的对银行资产状况、盈利能力和在世界上的地位做全面、客观的评价。既可考察单个银行，也可以考察一国银行业的实力水平。但是，它主要局限于一些数据指标的比较，多涉及利润指标，对于影响银行竞争力的其他要素，如制度因素、市场结构等分析不够，因而不够全面，不足以衡量和评价银行的总体实力和竞争能力。3.政府监管部门政府监管角度“骆驼（CAMELS）评级法”。该评价体系是美国三大监管机构(美联储、货币总监署和联邦存款保险公司)推广使用的CAMELS评级制度，它是对商业银行及其他金融机构的业务经营、信用状况等进行的规范化、制度化和指标化的综合等级评定制度。CAMELS具体包括:资本充足率(Capitalrequirement)、资产质量(assetquality)、管理能力(management)、盈利能力(earnings)、资产的流动性(liquidity)、市场风险敏感性(Sensitivityofmarketrisk)等。因其英文第一个字母组合在一起为“CAMELS”，正好与“骆驼”的英文名字相同而得名。CAMELS充分考虑到银行的规模、复杂程度和风险层次,但是，该方法出发点是为金融监管服务，以风险评价为主要内容，指标设置不够全面。4.知名信用评级机构标准普尔、穆迪公司是美国两个著名的私人资信评级机构，会定期对银行机构进行银行信用评价。标准普尔在考察商业风险因素和财务风险因素的基础上提出了资产回报率、不良贷款比率等指标对银行进行评级。该评价机构主要是服务于投资者(其中也包括潜在的投资者)，比较侧重于商业银行的经营状况和发展前景。其中商业风险因素包括:经济风险、行业风险、市场状况、业务种类及业务地域的公布、管理及策略等;财务风险因素包括:信用风险、市场风险、融资及资金流通性、资本率、盈利能力、风险管理、财务灵活性。穆迪的银行评级方法具有广泛的适用性。该评估方法采用以下七个相互关联的因素作为分析方法。这七层分析方法是:经营环境、拥有权及公司治理结构、品牌，业务价值、盈利能力、风险结构与管理、资本充足率、管理重心和战略。同时采用了客观评级法和主观评级法，不过由于评级时针对未来的，穆迪以主观评价法为主，客观评价法为辅，故其评价带有评级人员一定的主观性。（二）国内研究现状李元旭（1998）在《国有商业银行竞争力分析》一文中指出：评价商业银行竞争力的指标体系,既要反映企业的特征,又要反映商业银行经营货币资金活动的特点。该文中设计的商业银行竞争力指标包括：盈利性指标、业务能力指标、技术能力指标和人力资源指标，分别反映银行的经济成果、营销经营能力、银行硬件装备和技术应用方面的...
