新会计准则对上市公司利润操纵的影响VIP免费

新会计准则对上市公司利润操纵的影响【摘要】本文以新会计准则的发布为依托，以会计准则、会计监管为主线，深入探讨了新会计准则对上市公司利润操纵的影响，得出一些有建设意义的结论，从而为有效遏制我国上市公司利润操纵行为提供一些借鉴。【关键词】新会计准则；上市公司；利润操纵一、新会计准则对传统利润操纵手段的冲击新《企业会计准则》充分考虑了我国的经济环境和会计环境，修订了若干业务核算准则，其中重要的内容是：较多地压缩了会计估计和会计政策的选择项目、限定了企业利润调节的空间范围，规范和控制企业对利润的人为操纵，夯实经营业绩，提高盈利质量，具体体现在：（一）存货管理变革新《企业会计准则第1号——存货》第十四条规定：“企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本”，取消了原有的“后进先出法”。新会计准则的这一变化，将会有效地抑制企业通过存货记账方法的变更而进行利润调整，提高了会计信息的使用价值。（二）已计提的资产减值准备不允许冲回新《企业会计准则第8号——资产减值》第四章第十七条规定：“计提的资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回”。按照新的会计准则，长期股权投资、成本模式后续计量的投资性房地产、固定资产、生产性生物资产、油气资产、无形资产、商誉等在计提减值准备后不能冲回，只能在处置相关资产后再进行会计处理。因而，这项准则的出台使得企业将无法像以往那样利用减值准备作为人为调节利润的工具。（三）对上市公司利用关联交易进行利润操纵的遏制企业在利润操纵中往往倾向于利用缺乏公允性的关联交易，将利润从一方转移到另一方，从而达到操纵利润的目的。根据实质重于形式的原则，新准则对关联方的定义做出了明确的扩展。修订后的准则还加大了对关联交易的披露，无论是否发生关联方交易，存在控制关系的关联方企业都应当在报表附注中披露母子公司的关系，明确指出需要披露的层次具体包括母公司、最终控制方、对外公开提供财务报表的最低中间控股公司。此外，关联方发生交易取消金额或比例的披露选择，要求企业必须披露交易金额，重大交易须同时披露交易金额和交易额占该类总交易额的比例；对未结算项目要求披露详细信息及金额，强调只有在提供充分证据的情况下，企业才能披露关联方交易采用了与公平交易相同的条款。新准则一方面加大了关联交易披露的范围和内容；另一方面将以往较为概括的要求明确化和具体化，从而增强了关联交易的透明度。（四）同一控制下企业合并对价的确认目前我国企业合并大部分是同一控制下的企业合并，合并对价形式上是按双方确认的公允价值确认，而实质上尽管公允价值要经过中介机构评估确认，但是人为操纵因素过多地干扰了公允价值的实现。因此，相当一些企业利用合并重组改变企业现状一夜暴富，甩掉了亏损的帽子。新会计准则对同一控制下企业合并的会计处理做了新规定，要求按照合并日被合并方的账面价值计量，放弃使用公允价值，以避免利润操纵。（五）扩大了合并财务报表的范围新《企业会计准则第33号——合并财务报表》第二章第六条规定：合并财务报表的合并范围应当以控制为基础予以确定。第二章第十条规定：母公司应当将其全部子公司纳入合并财务报表的合并范围。而不以股权比例作为衡量标准。所有者权益为负数的子公司，只要是持续经营的，也应纳入合并报表范围。这一规则的变革遵循了实质性会计原则，阻断了一些企业利用分离若干子公司，缩小持股比例，将经营状况不好的业务从合并范围中剔除，有效地防止了一些企业利用缩小持股比例、分离经营状况不好的子公司来粉饰企业集团整体业绩的行为。二、新会计准则为企业操纵利润带来的新空间（一）公允价值的应用新的会计准则把公允价值计量作为一种计量属性纳入了各项资产的核算当中。将公允价值定义为：在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。公允价值的公允性存在于公平交易中，交易双方不受其他任何因素的影响所确定的双方都能接受的价格，其实质无非就是基于主观判断的定性因素大于具有判断标准的定量因素。正由于这个原因，“公允价值”本身公允不公允...