月度安全分析报告09042009-05-03下面我就本所四月份安全生产情况向各位作分析及通报，不妥之处，请指正。一、四月份本所安全生产总体情况四月份公司安全生产形势较好，电网运行正常，没有发生电网误操作事故，设备烧毁事故，交通安全及防火防盗事故。输变电跳闸事故和各类故障较三月份有所上升，主要集中在平襄、马营、石关和李店等供电区域。二、事故、故障通报四月份，变电方面：没有发生影响供电的变电一、二次设备事故、故障。线路方面：35kv线路3523通石线跳闸1次，重合成功；10kv线路跳闸10次（上月8次），分别是：马营变的X116马尖线、X114马锦线、X112马吕线、X111马黑线各1次；通渭变的X111通阳线3次；李店变的X113李河线、X114李阳线、X115李川线各1次；10kv线路跳闸停电时间最长的2小时01分（X113李河线、X114李阳线、X115李川线停电时间相同，都为2小时01分）；10kv线路接地4次（上月4次），分别是：石关变的X111石寺线、X113石卜线各1次；鸡川变的X111鸡苟线1次；文树变的X112文青线1次；停电时间最长的线路是X111石寺线8小时44分。三、事故、故障原因分析1、线路跳闸原因分析：四月份跳闸情况：1）35kv线路3523通石线跳闸1次，线路瞬间动作，重合成功。2）马营变的X116马尖线跳闸1次（上月1次），X114马锦线跳闸1次（上月2次），X111马黑线跳闸1次都是瞬间动作，重合成功；X112马吕线跳闸1次，停电50分，强送成功。四条线路跳闸不在同一时间（分别是：4月15日00时09分，4月21日16时51分，4月14日23时43分，4月17日20时07分），调度没有提供其它跳闸原因，我想受气象影响比较小，因为气象因素往往是大面积的，时间比较集中，经分析上述四条线路跳闸还是侧重线路隐患引起因素第1页共31页多。3）通渭变的X111通阳线跳闸3次，都是瞬间动作，重合成功。4）李店变的X113李河线、X114李阳线、X115李川线在4月15日00时53分同时跳闸，停电2小时01分，后强送成功，调度没有提供其它跳闸原因，经分析三线路跳闸与当时自然环境有关系（如打雷、下雨、大风）。2、线路接地原因分析：四月份接地情况。1）石关变的X111石寺线1次，停电8小时44分，系X90杆悬式瓷瓶击穿引起；X113石卜线1次，停电8小时10分，X14杆变压器烧毁引起。2）鸡川变的X111鸡苟线1次，停电1小时03分，X53杆风筝细铁丝搭在c相导线与横担之间引起。3）文树变的X112文青线1次，停电1小时14分，断开支线，主线路回复送电。从四月份线路跳闸和接地的原因统计分析，说明我县电网设备隐患确实较多，突出表现在：1）电网设备缺陷多。如瓷瓶击穿，总表烧毁，变压器烧毁，避雷器击穿，线路档距大等等。2）电网运行维护不到位，正常巡视和特殊巡视未扎实开展。3）隐患排查治理不认真，整改不扎实。4）个别单位对线路跳闸、接地认识不到位，排查故障不及时，上报原因不真实，现在出现的现象是同一条线路，上月跳闸接地下月仍跳闸接地，隐患始终难以排除5）最近几个月，通渭电网多数线路跳闸、接地完全是线路设备缺陷所致，自然环境影响线路跳闸、接地的因素有但是极个别的，绝非主要因素。四、存在的问题1、近期市公司下发了《关于转发2009年县供电企业安全性评价工作安排的通知》（定电司农[2009]44号），要求县供电公司于4月底上报安全性评价整改方案，要明确有关部门和人员责任，跟踪督导县公司按期完成隐患整改工作任务；9月10日前向市公司上报安全隐患整改回头看工作总结。市公司安全性评价整改要求，对于生产设备方面存在的问题，大额资金项目在新一轮网改中解决；对生产急需、危机安全的隐患处理，小型设备的改造更换，现有设备各类安全标识的配置等，由县供电企业自筹资金加快解决。我县安全性评价整改工作由于有第2页共31页些部门、供电所前期工作没有搞扎实（缺陷排查等），使得现在整改起来任务繁重，工作量大，需要各有关部门、供电所精心组织，细化措施，按照[2008]96号文安排，对照标准完成安全性评价整改工作。目前，经理工作部和生产部已上报了整改报告，但经理工作部整改较好，生产技术部随整改了一部分，但需整改项目欠账较大，营销部、多经公司及供电所没有上报整改报告。下来要求各部门、供电所加大整改...
