县级审计工作可持续发展调研报告是制约了信息化建设。随着被审计部门和行业信息化建设的快速发展，审计监督也受到新的的挑战。而目前一些经济欠发达地区审计机关由于财政困难，审计信息化建设投入明显不足，发展严重滞后，未能与审计署“金审工程”同步。四是制约了培训的广度和深度。实现审计人员知识结构的优化和知识的全面更新，是我们各级审计机关的当务之急。但是，因经费的制约，教育培训的深度和广度受到了限制，培训的内容、规模都还远不适应审计工作的要求，也因达不到一定的量而难以形成规模效应，这种状况无疑制约着审计队伍整体水平的提高。五是制约了廉洁程度。由于我国各地经济发展的不平衡性，一些经济欠发达地区审计机关经费缺乏稳定可靠的保障，至今难以全部实现“八不准”的要求，执行审计任务时，在食、住、行等方面还难以完全摆脱对被审计单位的依赖，不同程度地制约着审计执法的力度和廉政建设的深度。（四）审计结果披露受限按规定由审计机关代表政府向人大常委会作审计工作报告，但审计机关受本级政府领导，一些涉及政府及其组成部门的铭感问题，往往容易在审计报告中按照政府领导的意图处理，或避重就轻、轻描淡写，或压制不报，无法全面、真实、客观地反映事实，公布的审计工作报告往往是经过政府“过滤”后的，很难保证审计结果的完整性和客观性。三、完善审计体制的对策根据刘家义审计长提出的“现代国家审计是经济和社会运行的一个免疫系统”的基本定位，如果审计管理体制的监督职能不到位，职责履行不到位，审计的“免疫功能”则无法发挥作用，致使审计的执行力、公信力下降，也辜负了政府的期望和群众的重托。因此，我国现行政府审计体制如何完善才能最充分的体现国家意志，最有利于社会主义现代化建设的顺利进行，就成为迫切需要解决的问题。（一）统筹全省审计工作，整合审计资源第1页共3页一是全省统筹，优化审计整体效用。建议实行省以下审计机关垂直管理，强化系统整体性意识，综合考虑审计机关内部职能的划分与上下级审计机关之间事权的划分，实现审计系统的整体优化功能。二是整合资源，完善社会监督体系。实行省以下审计机关垂直管理后，应把省、市、县三级审计机关的审计资源和审计力量整合起来，充分挖掘各级审计机关的潜能，以解决上下级审计机关之间力量不均衡的矛盾，最后实现审计监督效能的明显增强。（二）发挥审计免疫系统功能，加强廉政建设审计要想发挥好反腐利剑的作用，就不能游离于地方政府之外。实行省以下审计机关垂直管理后，可能会导致审计对象与政府的工作重心出现一些偏差，审计机关与地方政府和有关部门的沟通与协调应当是一种内在要求。上级审计机关不应仅限于对基层审计机关的领导和业务指导，还应在干部监督、反腐倡廉等方面加强与地方政府的联系与合作，促进地方审计机关更好的发挥“免疫系统”功能，为县域经济发展保驾护航。（三）完善审计公开机制，打造阳光审计随着我国政务公开的推行，群众民主法治意识的提高，对审计机关提升审计成果，推进审计公开，增加审计工作透明度提出了更高的要求。通过实行审计结果公告制度、审计追踪报告制度、财务信息披露制度、政务公开和双重承诺制度，让审计公开变成一项日常制度，把审计监督和群众监督、舆论监督结合起来，才能更好地保证公众的知情权，更好地对政府和有关部门进行有效的监督。（四）加强审计队伍建设，提高人员素质审计人员的政治素质、业务素质高低与审计风险大小有密切关系。就目前来讲，我国的审计主体自身还存在着许多不利于发展的缺陷，随着审计深度和广度的提高，审计队伍的整体素质还不能适应愈来愈高的审计质量要求。正因，就需要对原有的审计机关和人员管理模式进行改革和创新，以适应新经济环境的要求。一是制定和完善审计人员准入制度，把好人员进口关。审第2页共3页计机关与其他政府部门相比，专业性强、综合性强，审计队伍必需一批政治觉悟高、业务技能过硬的专业人才。其人事权虽然由当地政府掌管，但应该有严格的用人标准，完善人员准入制度。可在政府有关部门的支持下，积极与组织人事部门加强联系，可否考虑给基层审计机关增加聘任制人员编...
