XX年副市长述职述廉报告范文尊敬的各位领导,各位专家:我自xxx年6月开始担任XX市人民政府副市长职务,分管教育工作
根据省委办公厅、省人民政府办公厅转发《XX省地级以上市、县(市、区)党政领导干部基础教育工作责任考核试行办法》(粤办发〔xx〕9号)等文件的精神,我对照考核指标体系,认真开展自查自评
下面,我就xx、xx年履行基础教育工作责任的情况报告如下:一个副市长仅仅只分管教育工作,那教育局长是干什么的
是不是农业、工业等等部门、行业都要设一个副市长
那得要任命多少个副市长
《XX省地级以上市、县(市、区)党政领导干部基础教育工作责任考核试行办法》中的“地级以上市、县(市、区)”这种提法就有问题,按正常的语法理解,“县(市、区)”与前面的“市”是同等级的,都是“地级以上”,这显然与实际情况、与发文者的本意不符
实际上,只要说“县(市、区)以上”,就包含了“地级以上市”,所以文件标题中的“地级以上市”纯属画蛇添足
这就如同我们应该是说“初中以上学校”,而不应该是说“大专以上高校、高中、初中学校”
想不到省政府发出的文件居然会出现这样的低级语法错误
居然那么多领导干部都没看出来
我们的领导干部就是这样一个水平
从标题和内容来看,徐志彪副市长的报告仅仅只是汇报了其履行基础教育工作责任的情况,所以只能算是对某方面工作的工作报告,而谈不上是述职报告,因为述职报告是指针对其担任的职务所负责的所有工作的报告
因此,标题中的“述职”两字也是画蛇添足的
正因为他的标题的误导,使得各媒体都相应地把他的打分说成了对副市长工作的打分,也就难怪人们对其给自己打如此高分而议论纷纷、表示不屑了
既然只是对某一方面的工作进行评价、打分,那么,打那么高的分也就并没有什么可大惊小怪的了
要对工作业绩进行评价,其中一个很重要的依据是开展工第1页共3页作之前的工作计划,你原来的计划是怎样的
对比之下完成得怎样