2022《动物庄园》读后感《动物庄园》读后感范文（通用7篇）看完一本名著后，大家肯定都收获不少，何不写一篇读后感记录下呢？但是读后感有什么要求呢？下面是我细心整理的《动物庄园》读后感范文（通用7篇），希望对大家有所帮助。《动物庄园》读后感1很薄的一本书，比作者的另一部传世之作《1984》短上不少，但是其内涵之深刻却丝毫不差前者，称得上是“短小精悍”了。作者将深刻的政治寓意融入浅显易懂的童话拟人手法中，演绎了一个革命者第1页共23页推翻统治者，自己又最终蜕变成新的统治者的讽刺故事。看似短小的篇幅无比充溢，几乎找不到半点多余描写。文中的每个动物角色都有各自的象征和指代，而统治者常常玩弄的伎俩把戏也几乎丝毫不漏地夸张呈现。作品的干脆讽刺对象是斯大林时代的苏联但可以说其涵盖范围远不止此，几乎人类历史上全部政权的更迭演替都是用的这些套路。时至今日，当年的苏联已经烟消云散，可这本书却照旧广为流传，这便是其不朽艺术价值的明证。读完全书，结局令人唏嘘不已。书中着笔最多的角色，老马“拳击手”的结局更令人哀伤，它可说是广阔无产阶级革命群众的象征，第2页共23页他们是革命的动力和中坚，怀着热忱的信念投入革命，可却因自身相识水平的有限而始终处于被欺瞒，被愚弄，被利用，被抛弃甚至被出卖的境地。让人不禁要问，原委怎样才能不让这样的悲剧重复上演？《动物庄园》读后感2忘了是小时候看过的动漫还是故事书，讲的是一群猪赶走了主子然后统治了世界。有一个好挚友姓朱，昵称猪猪，就老拿这个故事逗他。只是觉得好玩，从没想过这背后的寓意。看完动物庄园才觉得小时候可能看的就是这本书的简化版，只是那会还不太懂讽刺。这是一个政治寓言故事，这是一个革命的故事。第3页共23页老麦哲发表了革命言论甚至可以说是理论就去世了，之后由斯诺鲍与拿破仑两只猪领导这场革命。前期，他们或许存在冲突争吵，但还未被激化，至少看着相安无事。但随着动物们赶走庄园主子，自己统领庄园，建立动物共和国，冲突越来越突出，直到拿破仑使计策赶走斯诺鲍，成为动物庄园的唯一领导者，庄园才走上了另一条道路，动物们越来越辛苦，回到了被统治的时期。拿破仑的手段卑劣且明显，但他有九条狗护卫，有能将事实说成幻觉的诡辩者，不管是实力还是思想，都向动物们传达着拿破仑恒久是对的的信号。将如宪法一样存在的七诫依据自己的贪欲享受改了又改，还愚弄动物们让其认为这是原第4页共23页本就存在的。或许觉得拿破仑简直是个渣，可是，自古以来便如此，革命者许多，但胜利者寥寥无几，当取得一点点成功时便膨胀，沾沾自喜，不断放大自己的欲望，逐步成为被革命的角色。或许会觉得这些动物是多么愚昧，连这样的伎俩都看不破。但他们所拥有的东西和他们天生的纯善确定了他们的眼界和思维。不确定，假如是斯诺鲍领导者他们，是不是会是另外一种局面，谁知道呢。就如一百个读者就有一百个哈姆雷特，这只是看到了书中反映的某一个层面。学问积淀太少，所以许多东西明于心却不明于口，读书不仅仅是为了读这个故事，是带了肯定的目的性，希望能从中学到些第5页共23页东西。写想法也不仅仅是为了发表感想，是为了再回顾一遍书中的东西，给自己一点约束，逼迫自己去思索，日积月累，总会形成习惯的。《动物庄园》读后感3读动物庄园，大部分探讨的是庄园内动物的特性和表现，但是我却对书里的人类特殊感爱好。首先，第一个出场的，就是庄园的主子——琼斯先生。他成天喝的醉醺醺的，让你感觉他不思上进，也不关切自己的农庄，好像农庄就是从父辈手里无奈继承下来的生活保障，丢不掉又办不好，浑浑噩噩混日子。以至于农庄里的动物已经在密谋起义了，他还浑然不觉，第6页共23页照旧喝的酩酊大醉。刚好动物们的异动已经惊扰到了他，他也照旧不警醒。仰仗他手里的肯定优势工具——枪，向吵闹的'动物们随意的开了一枪，这一枪不算警告，而更像被打搅清梦后的起床气。一如既往地麻痹大意，最终的结果可想而知，在一次毫无预谋的冲突中，动物们临时的发怒，就轻而易举的将琼斯夫妇赶出了农庄，琼斯甚至没有实行任何防卫或者抗拒的动作，就仓皇的逃离了，逃的时候还是醉...
